主持人：包括终端厂商还有系统厂商，我们和运营商就这个问题沟通有没有达成一个共识？就是有一个具体清晰的时间规划？
武平：其实这个沟通是多方面的。一方面就是TD联盟的沟通。另外一方面，信产部和产业界的沟通。另外一方面我们也花了很多时间和移动电信研究院沟通，电信研究院在这方面也花了很多时间，因为他们也负责整个终端的测试、标准的通过，包括证书。中移在TD下面的发展过程中，中移的位置非常重要，现在在一定层面上是有共识的，但是这个方面我也是觉得一定的层面上，大家也是逐渐在了解。比方说现在中移的位置，在TD上的位置，很多人看法不太一样，一部分人的看法是中移做了TD，可能会影响它的发展，认为这个产业不成熟。但是我自己认为中移在这个方面的位置，如果大家看得很清楚，别人很难取代它的位置，第二，别人很难复制它。因为TD这个事情只交给中移来完成，中移肩负着的资质是别人很难赶得上的。为什么？TD是国家在支持，TD这个产业化的过程中，中移可以产生很多他能主导型的东西。不像过去中移在应用，做手机的功能方面，不是太主导，都是别人拿来一些机器，包括国外拿来的机器它的来用。另外一方面，在应用方面的平台，一些很具体化的杀手级的应用，它可以很早去规划。另外一个方面，TD这次上的时间，大家都很惊讶的，所有的设备都到了，但是基站找不到，尤其是大城市不太好找。这是国家在发展的过程中也必然产生的现象。这次找基站，政府、各个大城市的主要领导全体出动帮他找站址。我相信这样的机会，后面的运营商再发展其它标准、上其它网络，很难再有这样的机会。
另一方面，TD这个标准短时间看是3个3G标准之一，但它是唯一分时性的标准。未来发展接近3G之后，后3G或者是4G的标准，大家都在讲OFDM的标准。OFDM的最大特点是大家认为时分的标准是最合适的，这实际也是TD往下面发展的一个过程。这个过程给中移动发展后3G带来别人很难感觉到的技术，只有做技术的知道。但是好多人在技术上非常明确德人是知道这样的。当然中移是一个诱因性的公司，不一定看到内在的东西，但是现在共识越来越区域一致。
主持人：您刚才给我们描绘了相当于TD长期演进的远景。到时类似于WiMAX也是基于TDD的OFDM技术，从技术角度来讲，它和TD长期演进的技术相比，TD这一块技术优势我们有没有在探讨中？
武平：分两方面谈，这也是一个蛮好的问题。其实我们在技术研究中，这个问题都是不断提出来。首先一方面WiMAX技术，尤其是在移动方面的技术，并没有完整地发展起来，还早。现在象征意义大于实质性意义，它的技术标准也没有定下来，好多东西大家还在不断地开发、提出，这是一个过程。
第二，我认为WiMAX的提出对3G来讲，对中国的TD来讲，是一个很好的机会。TD往下走也是时分的，WiMAX也是时分的，这两个继续有很多延续性，其实这两个技术是一个路线。但是我更认为今天就像3G，没有中国的参与，3G在今天全球做得很不开心，不管是哪个地方，做得很不开心。这样给中国带来机会，发展到4G还是后3G，没有中国的参与，还是好多人不开心。所以，我认为WiMAX提出也是一件好事，加速了TD的发展。另外一方面，使得中国人更积极投入后3G技术的研究。这个意义上，3G这个格局走到今天，我相信不管是WiMAX还是后3G的标准都是以OFDM为主，这个还没有完全形成的过程中，中国的参与就变得越来越重要，国际上就越来越重视。最后也是希望看到国家国力的强大，通过3G研发的强大，使得后3GOFDM标准的演进，包含很多中国人的贡献，最后使得后3G这个标准不光是一个WiMAX，肯定是一个综合题，WiMAX是美国提出来的，欧洲也在提LTE，都是OFDM，最后把中国这些东西放在一起，形成全球统一化的标准，这才是大一统，才是后3G的人做的比较高兴的一个时刻。另一方面，这就是给中国TD带来一个很好的契机。如果一旦形成这个局面，今天做TD的人以后会特别高兴。
