3吉林联通池组部署前的网络状况分析吉林联通共有5台SGSN节点覆盖全省2G、3G网络，每个节点对应独立的无线覆盖区。

1) 网络安全没有保障

5台SGSN节点分别覆盖不同地市，假如某一SGSN节点故障，会造成业务中断，难以恢复，缺少网络级冗余安全保障机制。

表1  SGSN节点挂接地市情况

2) 用户及业务负荷不均

以下图的SGSN03和SGSN04节点为例，SGSN03覆盖省会长春，拥有大量用户，而SGSN04覆盖吉林和四平，两台SGSN之间的用户数呈现出明显的不均衡状态。而且SGSN03的忙时高峰大概是SGSN04的2倍。

图2  SGSN池组部署前附着用户数变化曲线

2) 朝汐现象明显

长春作为省会城市和重要的交通枢纽，人口流动出现“潮汐效应”，即用户白天通过公路和铁路进入长春SGSN节点的覆盖范围，晚上则离开。这在举办大型活动时（如长春汽车展、旅游旺季、冬季冰雪节等）将更加明显。

如果将来因为业务发展而在长春增加SGSN节点，分别覆盖长春的居住区和生活区，还会每天因城市内部人群流动而产生潮汐现象。

潮汐现象给SGSN节点带来大量话务迁移的冲击，增大了单节点故障的风险。

3) 跨区移动多，切换信令频繁

每个SGSN分别覆盖不同的地市，既有话务密集区又有低话务区域；既有商务区又有居住区；相邻的无线区域又分割了公路，铁路等用户频繁移动的区域等。

例如，在SGSN3与SGSN4节点覆盖区域间有铁路大动脉，存在大量的用户跨区移动，造成信令切换频繁，增加了业务时延，使得用户体验变差。见下图：

图3  吉林联通SGSN节点对不同地市的覆盖情况

4) 网络规划复杂，资源利用率低

吉林联通SGSN池组部署前的网络结构中，BSS或RNC只受指定挂接的SGSN控制，无线接入网络和核心网络相互影响。无线网络规划和核心网规划必须同时进行，每次扩容都要调整无线位置区与核心网的挂接关系，使得网络规划建设复杂化。

而且传统设计SGSN容量时，为了使SGSN满足业务要求，都是按可能的最大容量来进行设计，这就导致了SGSN资源的浪费。

4吉林联通SGSN池组方案部署与效果分析 4.1 吉林联通SGSN池组方案内容

针对上述传统分组域网络的一些列问题，吉林联通SGSN 池组方案应运而生。将覆盖长春市的CCSGSN03和覆盖吉林、四平市的CCSGSN04两台SGSN节点组成公共的SGSN池组服务区，并同时覆盖2G、3G的无线接入。此SGSN池组包括了吉林省60%的人口，和主要的公路，铁路大动脉。在这三个相邻的城市实施SGSN 池组，能在有效解决传统网络问题的同时，为将来池组范围的扩展打好了基础。