通信世界网消息(CWW) 随着中国的移动宽带发展进入全面提速期,移动流量的暴增将给运营商的网络承载能力带来巨大的挑战。与此同时,运营商也面对流量增量不增收的“剪刀差”收入困境。对网络架构转型的需求催生了NFV( Network Function Virtualization,网络功能虚拟化)的诞生。近期,我们可以看到很多厂商应市场需求推出了NFV产品,但事实上,如果不能达到运营商级的部署能力,就不是真正意义上的NFV产品。而风河公司(WIND RIVER)正是以嵌入式软件技术而非传统IT软件技术来满足电信运营商对NFV的部署需求。
风河产品管理部门副总裁Glenn Seiler在接受通信世界网采访时表示,网络通信对带宽的需求正在快速增长,用户增长的同时,流量也在暴增,运营商希望能利用NFV技术控制网络扩容的运营支出,快速部署最新服务以及分析用户消费习惯,让网络变得更智能化,并使收入增加,且在部署NFV的同时消除对安全性的担忧。
风河产品管理部门副总裁Glenn Seiler
运营商部署NFV的优势与挑战
NFV是由包括英国电信、德国电信、Orange等7家运营商在内的欧洲电信标准协会(ETSI)发起,旨在通过广泛采用标准化的IT虚拟化技术,以及业界标准的大容量服务器、存储和交换机承载各种网络软件功能,实现软件的灵活加载和数据中心的灵活部署。
Glenn Seiler表示,传统的电信网络是封闭模式,单一设备单一功能,实现新的功能就必须引进新的设备,这也是运营商成本居高不下的原因。而当网络部署NFV之后,在网络底层硬件上将形成统一平台,使用标准服务器,而一旦使用标准平台和标准服务器,量产后硬件的成本自然下降。而将网络想实现的不同功能放到虚拟机中,比如在虚拟机中实现防火墙的功能和设定,做流量包的检测等。这样就能在提供新服务上时,具备很强的灵活性。
Glenn Seiler强调,在这种新的模式下,硬件平台是统一的,软件也一样。而致力于让整个产业链在统一开放的平台上开发各自的功能,也是风河的目标。
不过虽然运营商十分热衷在网络中部署NFV,但是由于对性能和可靠性的疑虑使他们难以跨出关键一步。Glenn Seiler认为,现有的电信网络架构已经有一套自己的管理方式,比如OSS/BSS,而一旦将现有网络架构往NFV演进,如何进行新旧融合就成了问题。尤其是运营商对网络质量的高要求,比如断线时间、安全等。所以虽然近一年内,不少厂商推出了企业级的NFV解决方案,但是都是提供给企业级别的服务,是无法满足运营商级别的要求。
而风河的特色是基于嵌入式软件技术的NFV。而只有以此为基础,才能达到运营商级。
风河的DNA:满足运营商级需求
而为了解决运营商部署NFV的种种挑战,风河提供了Carrier Grade Communications Server的解决方案,比如在实施虚拟化的同时降低延时性,能够实现现6个9级别(99.999 至 99.9999%)的可用性,确保每年的停机时间不超过30秒。通过现有OSS/BSS系统管理应用。提供高水准的可升级性。达到其通过原有非虚拟化应用业已为用户实现的服务级协议(SLA,Service Level Agreement)性能和安全性要求。风河使用开源内核虚拟机技术和成熟的Linux发行套件。比如将开源的OpenStack提高至电信级要求。作为英特尔的子公司,风河的 Linux也已经与Intel DPDK完全融合,为快速处理数据包提供了内置的高性能优化能力。
Glenn Seiler特意指出现在风河正在与中国移动进行的一项测试,针对基站部分的延时性小于10微秒,并且达到无单点切断故障。而在今年的MWC上,风河就已经与中国移动合作展示了C-RAN基站,其核心产品是风河的Open Virtualization。风河 Open Virtualization使现场展示的通用服务器达到了接近专用硬件才能达到的性能。而对于正在寻找新方式来缩小剪刀差的4G运营商来说,风河的C-RAN的解决方案在性能、经济性和节能方面,该解决方案都有令人满意的表现。
而面对越来越复杂的,不断添加各种软件功能的硬件网络架构。Glenn Seiler认为,需要大量运行软件,就需要更快性能更高的CPU。而风河基于英特尔芯片的高处理性能,可以将底层交换与通讯工作的实时性更加快速。
|