昨天，《浙江省计量监督管理条例(草案)》摆上了省人大常委会委员们的手中。一部貌似专业性很强、不易受到普通百姓关注的条例，因涉及到通信计费监督，也就是人们常说的“谁该为通信计费差错做鉴定”而备受关注。

如今，智能手机上网所产生的流量问题经常备受争议，因为“天价微博”、“天价QQ”的消息将智能手机流量的问题推上风口浪尖，而通信计费设备、系统监管，依然沿用“老子管儿子”模式。

一方面，通信行业主管部门以现代通信技术的“复杂性”、“安全性”为由，来拒绝第三方监督，另一方面，国内众多媒体对于通信计费系统引进第三方监督体制的呼吁日渐高涨。

省人大常委会审议通信计量监督新规定

这次，通信计量监督的话题再次浮出水面，不是因为消费者某个个案的争议，而是《浙江省计量监督管理条例(草案)》的出笼。

该草案经省政府第三次常务会议讨论通过，昨天提交省人大常委会予以审议。第二十八条对通信计量作出的规定是：“通信业务经营者应当按照国家有关规定，对所使用的通信计费设备、系统定期进行检测，保证通信计费的准确，明示通信业务计费单位和计费结果。”

一些部门和人大代表提出：

目前通信计费设备检测缺乏公信力

省人大财经委员会收到条例草案后，召开了一系列座谈会，并于3月18日召开全体会议，对条例草案进行了审议。针对第二十八条，一些地方、部门和人大代表提出：

“通信计费方式一直是消费者关注的热点之一，根据第二十八条规定由通信业务经营者对所使用的通信计费设备、系统定期进行检测，而不是由权威、公正的第三方来做，这样显然缺乏公信力。”