对于横向模式的小米来说，虽然有着做手机积累的海量用户以及狂热的粉丝，但是在服务上却是硬伤，而小米手机的硬伤在电视终端将更为严重，MIUI搭载不了一个生态系统，近期接连来自迅雷、湖南广电、优酷有关小米盒子盗播内容的三起诉讼更是将小米的硬伤暴露无遗，换言之，小米智能电视更多的是在APP上满足用户而非在电视内容上满足用户，久而久之，服务上的硬伤将会不断扩大，影响小米未来的发展。

相比前两种模式，阿里、爱奇艺的模式却广泛不被业内人士看好，乐视 TV高级副总裁彭钢认为，“双方诉求可能根本不匹配，互联网方可能希望尽量的多卖电视，传统厂商可能都不希望合作品牌电视大卖，而是希望自身品牌大卖”，而业内观察人士也同样认为爱奇艺与TCL的合作模式存在着天然的弊端，“TCL可能不希望这个电视大卖，会影响到它产品线上其它的产品，但是爱奇艺肯定希望大卖”。

就目前看来，乐视模式可谓获得了阶段性的成功，小米也有部分优势，阿里和爱奇艺的模式还在摸索的前进。作为互联网电视的元年，各种模式在互联网电视领域中齐头并进也为今年的互联网行业带来的全新的生机。“模式的成功，取决于谁能充分挖掘用户的价值。只有让用户受益，才是最好的模式，才能活的更好。”彭钢坦言，模式最终的成败必须留给用户来评价。