联发科今年一季度财报显示，期内其营收约为240亿元台币，同比增长22.2%；净利润约为37亿元台币，同比增长50.9%。鉴于联发科很大一部分营收来自于中国大陆手机市场，头顶联发科中国区总经理之职的吕向正犯案，很容易让人把其与联发科的大陆市场运营联系起来。

另外，联发科并购晨星案在今年3月18日通过韩国公平会核准后，目前正面临国家商务部核准这最后一关。此前，由于尚未取得该项核准，联发科和晨星不得不宣布将合并基准日由原定的5月1日延至8月1日。

目前，随着吕向正的犯案，接替其中国区总经理职务的章维力，能否让联发科的合并晨星案送审不受影响，还是一个未知数。

“中国区总经理的职责比较有限。”前文提及的手机业资深人士对记者表示，联发科采取的是垂直管理模式，大陆市场的研发、销售等都是汇报给总部的相关垂直部门，因此联发科大陆市场运营受吕向正事件的影响不会很大。

该人士同时认为，即使是政府关系层面，吕向正本人的资源也很有限，“核心的政府关系还是要靠蔡明介(联发科董事长)等人来做”。

手机中国联盟秘书长老杳则认为，抛却联发科、晨星合并的中国政府送审流程会不会受吕向正事件影响不论，目前，该合并案对于联发科的重要性已经降低，“通过，乐见其成；不通过，影响也不大了”。

老杳对记者表示，联发科并购晨星的初衷，除了希望两者的电视芯片业务形成协同效应，也希望借此吸收晨星的手机芯片业务，消除日后对联发科的竞争隐患。

联发科、晨星的合并案分为两个阶段，第一阶段联发科通过公开股权并购(Takeover Bid.TOB)与现金并行交易，收购晨星48%股权；第二阶段才是100%合并。老杳表示，收购48%股权后，尽管两家公司仍然是独立运作，但晨星的手机芯片业务已经基本完成裁撤、整合，对联发科手机芯片业务已经没什么威胁了。至于电视芯片业务，两者合并后在市场上的绝对优势市场份额，反而容易给人垄断的口舌，目前的控股形式也未尝不可。

老杳认为，在这种情况下，能否最终完成晨星合并，对于联发科的重要性已经大为降低，“成与不成，联发科都已经在受益”。