战略设计有争议

另一个“安全隐患”就是Surface Pro的战略设计缺陷以及令人嗤之以鼻的续航能力。

微软希望借由Windows 8来同时满足所有人的需求，但在当今的市场格局之下，这无疑是自造障碍。这种“二合一”设备真正的意义在哪儿？

用户拿到一台终端，最终的目的依然是通过它来运行各式各样的软件应用。然而传统的应用并不会在短时间内针对触摸屏做优化，毕竟键盘加鼠标已经足够了，人们还没打算去适应新的操作方式。那么即使借助Touch Cover或Type Cover来说，Surface Pro在传统应用的操作体验上依然不及这个世界上设计最差的笔记本电脑。

另一方面，对于瓷砖风格的App应用来说，微软又捉襟见肘。输在起跑线上的感觉并不太好，但Windows 8并没有创造出活力四射的应用生态系统是个不争的事实。那么Surface Pro的触摸屏对于一台PC构架的平板来说，就是一个好看不实用的花瓶而已。

只剩下最后一个优势——比超级本更加便携的外观，但这一点却被续航能力拖了后腿。据微软的官方数据显示，Surface Pro的电池续航能力只有RT的一半，即仅仅四个小时。我们有足够的理由相信这一时间只是待机时间而已。若你在运行一些需要大量图形界面的程序时，可能会被缩短至不足3个小时。这就导致如果你想像使用PC那样使用它的话，必须时刻保持它连接电源。如果是这样，那人们为什么不用一台操作体验更好的笔记本电脑呢？

这些综合疑问，导致了Surface Pro的前景并不那么明媚。但我们值得庆幸的一件事是，技术总是在不断的发展中。我们唯一需要铭记的就是，微软用Surface Pro向我们打开了一扇新的窗户。虽然它现在看来并不那么完美，但这只是一个开端。假以时日的话，我们有理由相信它会变得更好。如果在未来，Surface Pro的重量在1公斤以内，电池续航能力达到一天，Windows Stroe中有了足以媲美App Stroe的海量应用。那么我们有什么理由拒绝这样一台世界上响应速度最快的平板电脑呢？