《每日经济新闻》记者从可靠渠道了解到，中国移动对微信的态度有分歧，一部分人希望通过市场化解决问题，先在局部区域试点，探索建立共赢机制，这也符合工信部对外的表态；另一部分意见则趋于保守，主要原因在于微信给中国移动业务带来的冲击以及业务成本和通信安全的压力。

易目唯文化传播、中国互动媒体产品联盟负责人包冉认为，腾讯将有线网络的技术架构直接移植到无线网络并不符合无线通信的原理，其永远在线的心跳机制从无线通信的技术上讲是不合理的。

“无线的发展依赖无线频率资源，而这些频谱资源是有限的，如何让有限量的频谱发挥最大的传输效率，这一直是无线通讯最大的问题。”包冉说。

“目前，针对2G、2.5G，微信已有多个方案，可以较好地大规模降低心跳资源占用和成本，下一步将和运营商继续深入探讨这些技术方案，促其早日实现。”刘炽平认为与OTT服务商一起协作优化心跳，有助于各方发展出更多共赢的商业模式。

据《每日经济新闻》记者了解，在OTT产业发展初期，一些国家的运营商采取了网络通道技术阻断、对安全性的质疑、价格杠杆来提高自己的业务吸引力，同时以资费为由限制用户使用竞争性OTT应用等方式应对OTT产业的冲击。例如：法国电信Orange、Bouygues、德国E-Plus及其母公司荷兰运营商KPN曾禁止任何VoIP(将模拟信号以数据封包形式在IP网络上做实时传递)的服务。VodafoneUK（英国）按照月套餐40英镑为界限，月套餐低于40英镑的用户，不允许使用VoIP服务，而月套餐超过40英镑的用户，则可以免费使用VoIP服务。

“价格杠杆的做法，可谓一举多得，既抑制了免费语音服务对价格敏感的低端用户的吸引力，又通过一定的资费门槛，保障了运营商的收益。”通信专家陈志刚表示，此次微信收费风波，目前来看，需要运营商和腾讯公司加快协商，建立一个共赢的后向付费模式 （根据微信已使用的流量再按定价收费），这是短期内解决争端的最有前景的模式。在陈志刚看来，上述方案的优势在于，主导地位的运营商可以聚集中小互联网厂商对抗互联网巨头，比如形成应用套餐包，集合多款应用，按流量套餐收费。

一个有趣的细节是，《每日经济新闻》记者注意到，就在外界争议微信收费时，广东联通已经开始实施微信补贴政策，其宣称，只要关注其官方微信，则给每位用户每月增加500M微信流量，用以吸引微信用户。

一位不愿透露姓名的运营商内部人士对 《每日经济新闻》记者表示，在微信的问题上，中国移动最为排斥，中国电信目前处于观望状态，中国联通则十分积极，因为中国联通已经看到了坐拥3亿多用户微信入网的好处。