另外，手机补贴扭曲了大量用户对硬件价值的认识，也扭曲了终端的实际成本，导致制造商、运营商形成不同的内耗。高额的终端补贴政策从长远来看是不利于行业的健康发展的。
避免“以价换市”需塑健康产业链
当前，全球电信运营商都面临着盈利压力、市场竞争日益激烈的境况。如何在不削弱自己竞争力的同时又能保证行业健康发展，成为运营商的当务之急，一味地以大力度的终端补贴去吸引用户、刺激消费不是长久之计。
在认识到这些双面效应后，全球范围内的电信运营商纷纷多方面探索改变现状的方法。澳大利亚电信公司就摒弃了终端补贴模式，改为“移动分期计划”。根据其2012年上半年财报，2012上半财年中，“移动分期计划”用户的占比已经达到了澳大利亚电信移动用户的23%，2011上半财年，这一比例为11%。同时，该公司的2011年移动利润率是29%，而2012上半年则增至34%。值得一提的是，“移动分期计划”的实行并没有对用户增长造成负面影响。美国电信运营商T-Mobile首席执行官约翰·莱格尔(John Legere)近日在拉斯维加斯举行的CES大展上证实，三至四个月后T-Mobile在美国将开始销售iPhone，同时还将终止智能手机购置补贴。T-Mobile美国公司为用户提供不含补贴但无须签长约的资费套餐。在日本市场，为了鼓励用户放弃手机补贴，运营商一方面大幅降低购机补贴，另一方面向原价购机用户提供较高的资费折扣。
归根结底，以巨额终端补贴争取用户的方法是在“以价换市”。虽说对运营商与终端厂商来说利弊各不相同，但是整体利润并没有改变，区别只在于利润怎样分配，这不能对整个行业健康发展起到推动作用。从整个产业链上来看，运营商和终端厂商只有从技术、服务和经营模式上不断创新，并且重新塑造新的健康的生态产业链，才能有利于行业的健康发展。
