目前全球移动数据流量已连续数年保持高速增长，截至2014年，全球70%的移动业务是移动因特网业务；而今年第一季度，国内人均移动互联网流量已达121MB，同比增长37.1%，移动互联网接入总流量36918.3万G，同比增长58.7%。

为支撑上述业务需求，LTE已成为众多运营商选择，而其核心网EPC建设尤为重要，但在其商用部署中，仍有若干重要问题需要考量：

● 能否应对扁平化带来的信令压力？

● 是否足够健壮以应对大流量的冲击？

● 是否有可借鉴的规模部署经验？

信令风暴的主要来源

可以这样说，LTE的建设虽然是由流量而起，但其部署中所面临的问题却远不止于此，正如上面所列出的，一方面数据流量快速增长，另一方面信令同样也在激增。如果处理不当，将导致信令风暴。信令风暴主要来自以下4个方面。

其一，LTE网络中，采用了扁平化的架构，已经没有BSC/RNC来做收敛，核心网直接面对大量的基站。原来通过BSC/RNC进行的信令处理，也全部交由核心网完成。而寻呼产生的信令（加入寻呼的原理）在LTE中占据信令总流量的30%，同时对很多eNB进行寻呼，会给核心网带来巨大压力。

其二，智能终端的大量使用，造就了繁荣的应用市场，然而如果缺乏对应用有效地审核和准入机制，就可能造成应用导致的信令风暴。在国外某运营商，一款基于安卓的VoIP软件，由于设计问题，导致其密集城区的网络压力过载。另据统计分析，在流量相近的情况下，Android相对于iPhone产生更多的信令。

其三，热点地区：如体育场馆、演出场地，大量人群集中使用微信、微博等应用，产生推送信息，如果得不到有效控制，会产生扩散效应，致使大面积网络瘫痪。

其四，物联网业务，使用海量的传感器等终端，这些终端虽然没有很多流量，但产生大量的周期性和突发性连接请求。

应对信令风暴

LTE核心网中信令主要由MME来处理，合理设计MME和优化MME处理信令的机制，将有助于减少信令风暴的发生。

冗余配置：上海贝尔的9471 MME设备给予先进的ATCA v2架构，所有板卡都做到1：1备份，可有效应对信令的激增。

动态TA List配置：终端在TA间位置变更时要发送位置变更信息，这样的更新仍然显得太多，通过为每个用户建立特定的TA List，每个TA List中包含若干个TA，用户在这些TA中移动时，无须发送位置更新信息，核心网无须知道终端具体在哪个TA，只需知道在某个TA List中，大大减少位置更新次数。虽然在理论上可以设置一个非常大的TA List，会减少TAU，但一旦有下发消息，且用户处于IDLE状态，势必要向很大的范围内的所有eNB发送寻呼消息，会占用大量寻呼资源。所以TA List并非越大越好，要进行动态配置，以反映用户的移动特征。

灵活的寻呼策略。

● 通常每个TA可以包含数十个eNB，那么一个TA LIst将包含上百个eNB，对如此数量的eNB进行寻呼，开销还是相当大的。很多情况下，用户位置实际上相对固定，比如在办公室、学校、机场等场所，这种时候，对整个TA List进行寻呼虽然是标准流程，但是没什么必要。我们提供了灵活的寻呼颗粒度，由运营商选择在多大范围内进行寻呼。