不过，住建部的体系以纲领性的意见为主，缺乏具体的目标指导意见。也有专家认为，住建部建立指标体系，已经是迈出了一大步，这种做法值得鼓励，当然后续也应该制定更具体的标准体系。

此外，不同地方对于指标体系的具体解读也非常重要。正如上海某智慧城市负责人表示，我国不同城市的具体情况存在差异，不同的地方可以依据各自的情况确立适合自己的标准。

据了解，像上海这样的城市已经先行一步，制定了自己的标准体系。2012年底，上海市相关机构在《智慧城市指标体系1.0》的基础上，统筹考虑城市信息化水平、综合竞争力、绿色低碳、人文科技等方面的因素，推出了《智慧城市评价指标体系2.0》，分为智慧城市基础设施、智慧城市公共管理和服务、智慧城市信息服务经济发展、智慧城市人文科学素养、智慧城市市民主观感知、智慧城市软环境建设等6个维度，包括18个要素、37个指标。(舒文琼)