从资费领域看，一些媒体比较喜欢拿国内通讯价格同国外通讯价格做比较，笔者也出于研究的目的，经常进行比较，但比较下来，国外的最低价格，确实比国内的最高价格要低，但这是没有价值的一种比较，而中国地域较广，为了实现服务的普及，一些偏远的省份也是需要铺设网络，建设基站，成本相当高昂，但获利极少，因此平均每个用户的网络成本，肯定会比香港、新加坡等城市型国家或地区的网络成本高。另外，在诟病较多的流量费领域，中国移动流量费确实比电信和联通要高，这主要是因为TD网络不给力，只能靠成本较高的2G网络提供流量服务。在这样的情况下，任谁来运营，也不会有多少成本的降低，进而推动资费的降低。
从服务的领域来看，通信领域作为公共服务领域，本来就是属于集中式服务，成本较低，服务质量较好，如果硬要由多个主体提供服务，反而会产生服务成本上升，服务质量下降的问题。
总而言之，拆分了中国移动，表面看行业活力更强，但事实上，期望的竞争程度依旧，资费难以有明显下降，服务水平未必提升，国家创新战略无法得到良好保障。
