主持人：其实从我个人的印象来说，我们国内厂商进入WiMAX的领域，好像时间不是很长，但是好像后来的一些专利，还有实际市场表现，好像忽然一下就起来了，实际情况是这样吗？
袁巍：在WiMAX的产业里面，只是说这几年产业兴旺大家才开始关注，大家发现这个里面还有中国的厂家在里面，实际上在行业里面，中国厂家在里面的地位在行业内部很清楚的。只是现在变成一个吸引眼球的技术，原来中国厂家在WiMAX的方面也是比较领先的。由此可能产生这样一些惊讶的情绪。
主持人：董事会成员是怎么产生的？
袁巍：根据论坛成立时的背景有关系，一个是创立者，还有你必须作为行业领导者，你有董事会的邀请函才可以参加，每过一两年做一个评估。通过评估之后保留在董事会里面。
主持人：我们现在WiMAX的一些专利数据？
袁巍：对此我们有一些官方数据。
主持人：还是接近一年前？
袁巍：在不断增长。因为在WiMAX大家知道16e的标准，现在造成比例之间变化的，就是16M，就是这个对中国厂家比较有利，现在谈这个方面的技术专利不是太合适，可能在今后的几次会议之后，可能会有一个变化。
主持人：在WiMAX领域，最后发展的结果，会不会像目前2G或者3G，专利非常集中？
袁巍：专利比较分散。
主持人：最后专利授权的模式，这个格式一样吗？
袁巍：从WiMAX论坛来看，大家基本操作的方式是专利池，大家都放进去，然后算收益。如果专利比较平均，相互之间可以抵消。总体成本要低很多。
主持人：我们中兴通讯和Sprit合作的一个东西在里面，他们怎么考虑要你们做？
袁巍：主要还是在论坛里面一个地位，以及中兴通讯在06年以来一个市场的表现。Sprit是评估了你的技术，你的产品，还有你在专利，还有在WiMAX行业上的一个地位，综合考虑。这是一个很严肃的问题。花了很长的时间。
主持人：进行了一些比较苛刻的评审？
袁巍：包括签订合同之后，还有很多非常多的技术澄清。确实要作为在这个领域吃的比较透的厂家才能实现，还有其他一些很特别的东西。
主持人：我一直有这样一个疑问，好像现在已经重点转到WiMAX了。
袁巍：有一些厂家实际的表现在那个阶段不是外表看到的那么火。在经过详细的评估之后，自然会分出一个高下。在那一个阶段，确实有先有后。
主持人：我们现在除了和Sprit一个大的合作，在国内和国外的市场，国内好像中国移动在部分地区有一个临时性的？
袁巍：你说的临时性的应该属于业务体验，不可能公开的，或者大量的。只是说属于实验室性质，测验性质。
主持人：国外市场呢？
袁巍：国外市场中兴通讯与有WiMAX部署计划的运营商都有比较深的合作关系。然后我们跟他们在那边有不同程度的深刻的技术探讨，有的是现在接近于合同。
主持人：有一个大致的数量级吗？
袁巍：初期的可以看，现在有15个左右的国家对WiMAX有一个严肃的态度，也有计划相关的投资、频点建设这个WiMAX，15个国家里面有大约20多个运营商，我们都有比较深入的接触，这是一个比较客观的数据。有的友商可能会说他们在几十个国家，有多少个运营商，对这样的数据我的看法可能不太一样。因为毕竟WiMAX还是一个新的技术，真正的有频点，还有实施技术，确实只有那么多。你说有移动建设和说有WiMAX移动建设完全是两个概念。我们现在和第一批有投资计划的，大概15个国家，二十几个运营商，我们有深入联系。
主持人：我们现在WiMAX的产品线，包括16D，16E？
袁巍：现在16D不再提了。我这边的观点16D有它的应用场景，有它存在的价值。只不过现在行业也有一种理解，认为16D没有存在价值，我个人认为这是对技术的一个误解。16D有它自己的应用范围，但是跟16E有一定的差别，这个要分清楚。
主持人：如果把16E放在移动通信的圈子里面，如果说接近成熟，还是有很大的改进空间？
袁巍：我认为系统的成熟度现在来看应该是接近于商用了，因为最重要看建网怎么样，要通过实际的商用来看，但是我们可以提前能够有一个预知来比较。因为在WiMAX终端这个领域，核心的WiMAX芯片，有大概9个厂商来提供，他们的进度可以知道的。
主持人：以前的16E支持终端的，完全作为一个通信产品用的话？
袁巍：大部分业务量集中的地方，不超过65，我们做外场试验、七、八十公里。实际上把WiMAX还是在逐渐成熟。对于WiMAX的定位是作为高速的。但是在一些城市以外的覆盖，可能会有DO来解决，WiMAX主要的应用还是在城市之内。尤其是属于一些商业用途。在大城市里面，要保证他们的通讯。现在标准来说，是60公里，实际上达到七、八十公里。
主持人：现在WiMAX有一个正方，反方有一个论点，目前16E的终端，在上行方面有一些问题？
袁巍：任何一个技术都有一个上行的问题，下行宽一些，上行窄一些，完全是一个资源调配的问题。
主持人：从我们实践来看？
袁巍：实践来看，在目前的这个阶段，产业提供的芯片模块还不是很明显，因为现在的终端基本上是笔记本插卡等等，大家关心的是未来的。超级电脑，手持终端，或者MID，都是这种终端的耗电量。但是在未来很难说。我觉得还是比较可行的。
主持人：可能WiMAX论坛已经把注意力放在16E，也是着力解决16E的速度？那我们对这个标准怎么看？
袁巍：结合了现在16E的优势，扩大了在16M的地位。而且16M的推出正是一个时候。就象欧洲推出的LTE，都是抢占未来高地。现在讨论16M也是有它的意义。未来各项技术肯定都是趋同的，核心技术一样的，只是各大阵营占的地盘不一样，大家都有各自的空间，我觉得现在争论讨论的意义不大。大部分人是观望，这种观望恰哈是移动通讯的主流。所以我觉得近几年，我的观点是讨论到底是竞争也好，还有技术的互补也好，没有太大的意义。各自的运营商，处于各自的位置，讨论竞争还是互补没有意义，真正在未来，我们预计在三年以后，现有的二代网络不得不做出一些选择，所以开始有了分化，那个时候涉及到一种竞争，但是我们也考虑到一个因素，因为在那个时候，一些比较领先的厂家，比如说像中兴通讯这样的话，会有进一步的考虑。我们未来核心技术的趋势，未来可以做一个统一的IP平台，硬件软件平台。
主持人：我们现在是不是一个公共的平台，有这样一个未来的方向？
袁巍：中兴通讯在演进方面是非常独到的，在行业的把握方面是非常独到的，像原来的WiMAX，TD抓的很紧。其他的厂家也有他们的优势，跟的很快，集中调配资源。对未来统一IP平台的考虑，中兴通讯也是把握一个标准。这个里面还有很多细节的问题。但是这个方向的把握也是比较领先的。
