刘鹏：首先为什么要提全IP，实际上全IP在固网上，已经做得比较多了。但是在移动网上，以前做得没有很多，因为以前的移动基本上是来做发音，那么传统的核心网，包括基站的架构可以满足，现在今后我们的整个传输网络，是要应对整合数据的挑战，在今年的3G会议上，所有的专家一致认为，包括未来的3G，还有现在上的系统，要应对数据的挑战，对于我们国家来说。显然要和互联网有一个对接，要最便宜的一种，包括整个网络架构要跟互联网的对接。互联网的网络架构就是一个叫做扁平化的结构，在传统的架构是不行的。那么这种方面，更要求IP化，不光是它的传输，它的基站，它的处理能力，都要向互联网发展。这样的话才有可能大大降低运营商的建设成本和运维成本。不然的话，你是不可想象的。你给用户提供了一个500K的数据速率，将要占据到几百K的资源，但是一个话音占的资源可能是几K，9K，或者8K，你占的几百K的资源可以收到跟话音一样的资费吗，现在显然是收不到的，这个方面所以运营商一定想既然收不到那么高的资费，不能说用了数据用户以后，比原来的语音资源多了十倍，甚至几十倍，上百倍，那么收上几十倍，上百倍的资费是不可能的，因此给运营商或者厂商提出的方法，就是降低运维成本，能够抵消这个成本，顺利地可以用数据业务，这样的话，全IP化大概对传输资源可以降低48%，包括我们IP、 WDM ，把传输和整个的路线，都IP化，包括边界的方式，我看过一个统计的资料，大概平均可以降低到30%，40%。因此现在的运营商和业界，都在呼吁。如果没有全IP的技术，没有办法应对未来数据业务的发展。
主持人：我们在中兴通讯提供全IP的解决方案的时候，因为每个厂商都有不同的侧重点，包括不同制式的，或者GSM，或者WCDMA，它们之间的互联互通、兼容，提出这样一个概念？
刘鹏：我觉得没有什么意义。因为现在的IP接口到底标准的，包括话音，包括IP接口，刚才提到一个重要的因素，我们在不同制式之间，包括在基站部分，我们经常说的业务接点，将来很可能给你一个基站池，如果你要做W，可以再插一个接口板，这样的话可能对用户未来产生的作用很重要的。第一我们可能要把我们现在整个传输不是IP化，我们现在基本上按照ATM这种传输方式，这种的传输成本非常高，不像我们现在用JE或者FE的方式，按照以太网的方式，包括更高速率的以太网的方式，如果按照这种方式的话，我的基站都能够大大接受传输成本，同时不能够把移动和网通结合。
主持人：其实我们在CDMA2000本身厂商或者运营商有萎缩的倾向，这样的话这个方面中兴通讯的商业地位是不是很重要？
刘鹏：由于美国支持的原因，现在它占了13%左右，比率来说是比较低的，但是对于中兴通讯厂商非常重要的，因为中兴通讯一直在CDMA2000上面比较强，我们现在连续在两年在CDMA的产品出货量，连续两年第一。尤其是在电信方面有非常大的发展。中兴通讯在整个CDMA2000，现在我们在全球超过1.1亿线，因此这个方面还是很强的，如果就是说我们在明年或者后年实现了整个软基站，实现了基站的融合，在V4平台上，那么不管在CDMA2000，或者TD，都可以得到一个很好的发展。所以也不存在是不是由于份额低了，所以我们在CDMA2000方面会不会专注率下降了，其实我们未来的基站上，因为我们的产品线比较长，这样的话非常有利。
蒲迎春：其实我们现在的融合对于中兴通讯是非常好的技术。现在网络融合之后，我们的产品线比较多，成为我们的优势。
刘鹏：像我们现在TD做得好一样，我们的射频端拿来就用，所以我们TD的发展速度越来越快。而且把我们W分布的基站的方式用在TD上，解决的TD亏欠的问题。所以得到很大的欢迎。
主持人：其实我刚才听到中兴通讯说的基站池的概念，当时听到这个概念之后，现在这种分布式基站，包括GSM，还有CDMA等等，这个解决方案的话，目前我们是不是进一步升级，进一步来做这个事情？
刘鹏：实际上基站池是我们原来做W的时候，当时在03年世界上首次提出，当时没有一家来做基站池的，然后我们提出了这种基站池的设备的方案，我们当时基于三个方法，第一个想法未来的3G频率很高，亏欠的损耗很大，必须把这个高频的速率考虑在内，第二想法未来3G的业务，是手机业务，跟原来的话音业务不一样，传统的不能代替，未来的这种射频必须要大功率的，小功率的，中功率的，甚至更小功率的，所以射频独立出来以后，利用它做未来非常复杂的覆盖。第三我们当时考虑我们认为包括我们中国CBD地区，还有住宅地区的分布，使得未来运营商的资产闲置很大。像北京的上地，还有回龙观，发现这个回龙观到了白天的时候，有90%的资产在闲置，供应商为了降低成本是很大的问题。我们做基站池的时候，我们梦想有足够光纤的时候，无线覆盖要要，但是基站池是要共享，哪边需要我们调到哪边去。我们在北京、广东这样的大城市做了统计，这些大城市用了这样技术的话，可以降低30%的成本。第四，这种基站池的概念，更便于我们来部署业务。所以我们当时起了一个名字叫运维工程。而且从我们03年提出来以后，应该说经过5年，现在我们看到没有一个厂家，没有一个厂家推出基站池。中兴通讯这么多年来非常强调自主创新，强调未来。因此，我们这个方面有大量的经验，这次看到我们所有的产品都采用这样的方式。运营商还是非常喜欢的。
蒲迎春：运营商关注的几件事，一个是产品，要求传输，要求省电，还有机房建设，其实我们的设备成本占了不是很多，机房成本。我们把射频搬到上面之后，可以扩大覆盖。然后我们整个功率都降下来，大概是我们目前的功耗只有以前的50%左右。现在国家提节能减排。我们根据耗电量，还有成本方面来说的。
主持人：像这种解决方案，是不是意味着供应商会大量采集？
刘鹏：应该说有条件的话就大量采集。
主持人：提到中兴通讯我们印象当中好像都是CDMA，我们可能首先反应到CDMA很强，但是我们现在应该到底怎么评价它们，到底应该是什么状况？到底有多强？
刘鹏：WCDMA是一个后发优势，和GSM联系得更紧密。是欧洲倡导的制式，但是两个制式之间有很大的差别，但是之间有很多的互通。为什么我们现在下决心把这个做好，我们GSM在全球的占有量越来越高，今年我们全球的GSM可以做到100亿人民币，我们和中国移动在巴基斯坦的合作，在印度，在埃塞俄比亚，在印度，在尼泊尔，甚至在一些东欧性国家，非洲等等，都是建全国的网络。那么这些网络未来都要达到WCDMA。如果我们GSM可以做到一百亿，那么未来我们W就可以做到一个比较大的额度。所以我想我们整个W是在战略层面上，是非常大的支柱产品。现在像沃达丰，很多发展国家，已经十分关注它和中移联合之后测试我们的GSM基站，那么也看到了在技术的进展，看到了我们的低成本的创新的技术解决方案。所以我相信我们在W上，未来会有非常好的收获。
蒲迎春：这个体验我比较多，因为做了8年，整个来看全球的GSM运营商有700多个，全球的WCDMA有172个，人口上亿的国家，孟加拉，像这样的国家都没有上3G，我们对3G的未来非常有信心，目前市场情况来看，现在为止来说，我们的3G方面会加速。我们感觉是我们的产品在技术方面还是做了比较充分的准备。
主持人：从刚才听刘总的讲解，不光将来是WCDMA的市场，还是2000的市场，我们都有很好的准备。
我们现在上3G这个事情已经谈了很多年了，但是真正挣钱的还是GSM，对运营商来说，我想了解一下，大家觉得GSM还可以火多长时间？
刘鹏：这是一个一直谈的问题。在今年的峰会上，中国业务最大的发展空间，一个是基于农村的语音，还有一个是基于我们城市，国民经济发展的数据业务。农村的语音这一块，从去年到今年初，和中国联通做了非常多的业务，它的业务大部分从这个方面增加的。数据方面，现在的需求非常旺盛，而且今年已经没有专家在说未来的3G，还主要承载的是语音，已经没有一个专家这样的说法。所有的专家认为我们现在急需解决数据。反过来问，数据有没有市场，对我们国家来说，应该还是很有市场了。现在看到中国移动的数据业务已经占到业务收入很高，占的份额很大。我看的是广东移动数据业务达到94亿，我看到了像福建、浙江，他们炒股的数据业务，网络根本没有办法适应他们的发展。所以我觉得我们国家还有很多数据业务没有解决，比如说北京的交通问题，现在每个汽车上还没有安那种可视的交通业务。所以我觉得我们国民经济有很多问题需要解决。我们原来是解决了国民经济人们在活动当中的通话问题，但是没有解决在国民经济活动中人们的数据的通讯问题。那么大部分还是以固网方面来进行。比如说很简单，很多企业的领导一旦出差，没有办法跟自己的员工来开会议电视，没有办法批文件，如果这些数据业务将来在我们3G解决的话，大大提高我们国民经济的效果。所以我觉得数据业务现在发展非常快。那么前几年我们没有大上W，因为以前人们认为，尤其以李嘉诚为主的3G业务就是做语音，当时发展的是R99，现在情况不一样了。现在更多的人希望用3G，提高人们在活动当中的效果。
