“各个地方提了很多很漂亮的云的名词，比如电子政务云、旅游云、医疗云、制造云等，但是根据曾经走访多个地方，发现中国云计算的方案至少80%以上不是真正的云。”安晖说。
中国宽带产业基金董事长田溯宁对本报记者表示，每个技术变革，尤其在中国的环境，刚开始是少数人去讲，然后就热了就炒作，然后就出现了很多问题。“整个行业，云计算作为一个新鲜事物也有这样一个规律，先是创新者，成长，然后变成过热，变成泡沫，然后破灭，然后再回来。”
缺少应用的“云”
对于各地争先恐后建设云中心，安晖表示：“云计算的灵魂应该是在于服务，没有服务就没有云计算。事实上现在云计算的应用比较少，产业市场仅仅是出于初步阶段。”
“各级政府云计算发展，目前来看还停留在规划方面，可能已经有了出了规划、计划，但是推行很慢，目前很难找到用起来、持续经营、拿得出手的。”安晖表示。
安晖解释说，之所以出现这样的情况，有一个很重要的原因，这些云计算建设的时候不考虑市场需求，很多医疗云、社区云都想要政府埋单，根本没有想到怎么样进行收益，与需求脱节。
对于云计算带来的变革，天云科技副总裁张福波告诉本报记者，千万别指望云带来从煤油灯到电的变革，云不是一个新的独立的产业，云体现的是IT生态系统、服务模式、合理化建设的改变。
“云不是一个独立的产业，还是IT产业当中的进化。IT资源是地皮，云的应用是变化，是云催生出来的应用，比如医疗云。有了这种医疗云，老百姓看病可以通过互联网去预约去诊断，改变看病的模式，是应用的改变。”张福波说。
缺少与应用结合的各地的“云中心”，它所带来的后果亦无法考量，地方盲目建设云数据中心或致新一轮无效投资。
据美国弗雷斯特研究公司等市场研究机构报告，美国2011年公共云市场规模为235.8亿美元，硬件投入只占12.5%，相比之下，中国的硬件投入则高达70%。
“一般硬件的折旧只有5年时间，5年之后如果没有应用就成为了电子垃圾。不仅浪费钱，也制造了电子垃圾。如果各个地方像现在这样盲目地去建设云计算数据中心，只能导致新一轮的无效投资。从现实来看，各个地方一哄而上已经出现了重复建设。”安晖说。
北京工业大学教授李健告诉本报记者，云计算还是应该由比较有能力的企业，去提供计算服务。如果每个村都建一个，会有问题。云计算的初衷就是采用公共服务的模式，采用公共资源。“结果如果大家都觉得好，你们村自己建一个，他们村也自己建一个。反而更浪费资源。”
事实上，有些地方的云计算数据中心不惜花高价从国外采购服务器，北京东方通科技股份有限公司常务副总经理朱律玮表示，有些国外企业向国内云计算基地推荐小型机，纯粹是“忽悠”，为了推动产品销售了。
“其实我们国产品牌的服务器比国外的还好，但是有些企业不认，总觉得有问题。刚开始销售我们自己生产的服务器很难，不过现在已经好了很多。”田溯宁说。
云计算应用挑战
对于云计算产业的未来，田溯宁对本报记者表示，从社会和政府的角度，在全国应该有一个比较统一的大规模的规划，尤其是大型数据中心的建设，而产业的布局和规划，要涉及到能源，涉及到战略。
数据显示，一台云计算服务器一年的电费用约为5000元，假如要建一个100万台服务器的云计算数据中心，电力成本就达50亿元，这不仅成为主导云计算项目的地方政府沉重的债务负担，也挑战着地区电力及能源供应格局。
“能源是一个很大的问题，IT对能源的消耗是很大的，我认为未来这可能是一个阻碍。IT运行80%的钱是花在电费上。我们会建议互联网数据中心建到天气冷的地方，比如说内蒙古，哈尔滨东北等地方，做些推荐。”张福波说。
