运营商做手机并非易事
“中移动的优势在于长期定制手机的经验和能力，还有自身的公信力以及作为国企运营商的垄断地位。”谈到中移动推出自有品牌手机的优势，电子商务专家蔡勇劲表示。速途研究院分析师陈明宇也谈到，中移动具有的优势在于有庞大的网点，丰富的客户资源，这些在短期内都足以占据市场。
不过，做手机并不容易。其实，中移动已有过前车之鉴。2009年，中移动推出了OPhone手机操作系统及其平台，采用开源的Linux作为系统内核，借鉴并兼容Android平台，联想和当时的多普达（现在的HTC）都推出了采用OPhone操作系统的手机。不过到目前，OPhone在市场上没有任何突出表现。
如果说OPhone是平台，和真正的手机不能同日而语。那么，网易的经历或可以借鉴。早在今年初，网易就曾立项要做手机，并从内部抽调员工组建专门的项目组，但到7月份，项目组就遭解散，网易手机计划无疾而终。有消息人士称项目流产的原因是“对手机业务前景进行调研后得出悲观结论”。如此看来，“半路出家”想做好品牌手机不是一件易事。
而且，直接介入手机市场。对中移动目前的合作伙伴来说，绝对不是一个好消息——特别是目前经营不善的厂商。近日，中国移动宣布，今年1-10月中移动TD手机销售已达4159万部，全年TD终端销量预计达5500万部。此前，由于机型相对落后，中国移动主导的TD制式在终端丰富度上始终落后于中电信的CDMA2000和中国联通的WCDMA。随着TD“抬头”，运营商定制机在市场中的整体份额亦不断攀升。但运营商机型“增量不赚钱”的情况亦在蔓延——联想曝出手机业务亏损，宇龙酷派副总裁苏峰表示“钱挣得很辛苦”……在这样的情形下，移动推自主品牌手机，可能会直接伤害定制伙伴的热情，进而影响其终端的供应量和伙伴的支持力度。
与此同时，在中移动最想接入的移动互联网市场，自主品牌手机是否真的有推动作用，目前看来，还存在很大的疑问。因为虽然介入移动互联网多年，目前中移动尚未拿出一个比肩互联网公司的杀手级产品。中移动曾经做过移动微博，但没有形成气候；先后推出即时通讯工具飞信和飞聊，飞信用户正逐渐流失；2009年，中国移动盛大发布MM应用商店，目前也没有诸如应用汇这样的第三方渠道火。在这样的状态下，把这些应用内置到手机里，用户就会使用吗？通常情况是，用户第一时间拿到手机就会卸载自己不喜欢的应用。当然，终端厂商可以预装应用且让用户无法卸载，但无所不能的用户可以选择刷机，移动互联网入口又回到了刷机公司那里，进而又流向了互联网公司。
由此看来，虽然中移动推出自主品牌手机的决心不小，不过，面对重重困难，中移动的努力很可能成为无用功。
