骁龙200/400/600/800性能横向测试

首先我们仍然采用最常用的安兔兔测试软件，从骁龙200系列到最高级别的800系列每个版本都是理所应当的性能升级，以400系列到600、800之间的跳跃最为显著。骁龙600系列的Krait300内核从去年开始就表现出了强劲的性能，而且Adreno320的GPU性能也为此加分不少。

安兔兔总分测试对比

Krait300仍然是高通自己的aSMP异步多核微架构，每个核心都支持电源栅极，可以独立的按照高通自己设定的电压、频率运行，利于节省功耗；另外Krait 300引入了硬件三级缓存数据预取器，能让空闲的内存带宽提前将数据在使用前带入二级缓存。高通官方宣称骁龙Krait 300架构的性能对比之前的Krait架构在同频率下可以提升15%，而高频版更是可以提升30%左右的性能。

CPU与GPU各项测试的详细分数比较可以更加明显的看出各自的功劳，CPU部分Krait内核的双核骁龙400与Cortex微架构的四核A5计算能力比较类似，而到了四核Krait内核的骁龙600跑分差不多是前者的两倍。

CPU与GPU各项评分对比

说到骁龙800，非常耀眼的地方在于Adreno 330 GPU的性能，在3D绘图这一主要运用到大型游戏当中的作用，骁龙800一枝独秀，甚至比之前的Adreno 320在跑分上面有1.5倍以上的优势。

3DMark测试对比

为了再次验证安兔兔测试当中3D绘图性能测试方面的内容，接下来我们采用了3DMark的安卓版本；无论是负载较低的Ice Storm场景还是负载更高一些的Ice Storm Extreme场景，骁龙处理器的几个系列的表现基本都是在成倍的增长；这一趋势跟安兔兔测试当中的3D绘图项目的趋势还是非常相似的。

综上所述可以看到骁龙各个系列、从性能上来说区分还是非常明显的；特别是图形方面几乎每个系列相比较低的系列都有翻倍的性能增长；我们也从骁龙800这一旗舰系列的平台试用当中领略了Adreno 330的恐怖力量。由于骁龙800平台尚无太多对比数据，因此这里的对比测试也仅能够简单地到此为止，骁龙800机型到来之时我们还会推出更加详细的各代对比，敬请期待。