微信的核心就在于此，它有两样东西是一定自己做的，其一是充分利用设备的性能让用户输入，除了前面提到的陀螺仪、摄像头利用，其实利用GPS的地理位置也是一种输入，然后再在这种输入指令上提供几个所谓刚需的功能以普及用户习惯，普及成功后则有大量应用可以接入以供“输出”。其二是用户关系及数据挖掘分析，这是腾讯自创立以来的核心资产，也是之所以有那么多应用愿意接入的理由。我不太会觉得，微信会像微博那样把数据彻底开放出去让第三方在那里使尽琢磨研究，第三方至多能获取一点自己应用下的用户数据，而且还不太可能是用户的全部行为。

如果真做到这个份上，商业模式在哪里？坦承一句，反正我不晓得，马化腾最近在一个高层论坛里也表态说不清晰。不过，到了这个份上，才是真正意义上的“大而不倒”。京东那种大而不倒，至多就是绑架了几个VC。京东真跨了，除了几个损失惨重的VC之外，大家都是无所谓的事。但如果一个I/O系统倒了，那才叫一个损失惨重，因为微信这样的I/O系统，外部性极强。

稍微提一下新浪这个S，依靠微博有人说BAT就能成BATS了，不过在我看来，微信怕没有把微博当成一个层级的对手。我在如果微博出现在微信之后一文中提及，微博是一个具有颠覆性的解决了大众和名人在信息传受两端上需求的互联网工具，但恐怕也就仅此而已：它只是一个工具。微博非常有可能会和微信合作，成为微信的一个重要插件，但依然是一个插件而不是核心节点。

再来说一下运营商。长远来看，受腾讯这个I/O系统冲击最大的可能就是运营商，而不是现存的任何一家互联网公司。语音业务的下滑这是明摆着的事，不是腾讯也有可能是什么其它迅，运营商自己也明白这一点。但数据业务上，如果不甘心做一根管道的话，运营商能干什么呢？过去，电话作为一种I/O帮助人们的很多日常生活（虽然大部分情况是人工对人工），而微信则作为另外一种I/O，而且是基于数字的充分利用移动设备各种硬件功能，同样在帮助人们的日常生活。在中国，和运营商相比，市值即便到了千亿美元，腾讯依然要韬光养晦，不能过分触动它们有时敏感有时粗犷的神经。什么虚拟运营商牌照这种事，还是不要碰的为好。

但凡你刚才点击了“机器奴仆”这篇文章的链接并阅读之，大致就可以明白，我笔下的“I/O系统”本质上就是一个信息定位。你用非常人性化的不用学习的输入方式，来寻找你想要的某种信息，微信返回结果。这是对“搜索”的一个很大的冲击。从这个意义上讲，微信染指了百度的势力范围，因为搞信息定位，本该是百度盘子里的菜。