“联通是希望赶在中移动上马4G网络前，最大限度地抢占市场份额。”曹悦平认为，说双方合作破冰还为时尚早，只有广东“试点”成功后在推广全国，才算真正成功。

运营商态度不一

《每日经济新闻》记者注意到，在对待微信的态度上，三家运营商不尽相同。

反应最激烈的是中国移动，主要在于其基础语音和短信的利益被蚕食，因此，中移动更愿意发展自有业务飞信应战微信。就在此前，《每日经济新闻》曾报道，在曝光出来的中移动内部PPT中，详细列举了应对微信冲击的各种方法，其认为类微信产品近乎免费的方式，会对点对点短信和彩信的收入造成致命打击，如果开放VOIP(网络电话)服务，将会进一步蚕食语音收入。

此外，微信的潜在危险在于具备“轻邮箱”的概念，将冲击中移动邮件推送业务，直接影响运营商在短信通道方面的掌控能力，微信一旦成为用户手机中的默认服务，将会使中移动在互联网终端中的原有优势消失殆尽。

不过，对待OTT应用的问题，中移动内部也存在保守派和改革派两种声音，一部分人希望通过市场化解决问题，先在局部区域试点，探索建立共赢机制，这也符合工信部对外的表态；另一部分意见则趋于保守，主要原因在于微信给中国移动业务带来的冲击以及业务成本和通信安全的压力。

这也导致了此前广东移动希望作为试点运营商与微信进行深入的定制合作没有成行，最后双方合作仅限于2.5G网络优化计划。

就在此前，中国移动董事长奚国华在公司2012年业绩发布会上指出，微信给中国移动带来了约10%的流量收入，但占用了60%信令资源。

曹悦平认为，中移动对OTT应用的“激烈”抵制是可以理解的，数据显示，中移动拥有7亿多移动用户，大部分依靠2G网络承载，2G网络利用率达到70%~80%，而2G网络与微信等OTT合作，并不能带给用户较好体验；另一方面，中移动在传统语音、短信业务上受益最大，从利益出发，也希望延缓OTT的替代效应。

联通的另一个竞争对手中国电信则显得“温柔”很多，甚至是观望中略带积极。

中国电信采取的策略是一边与微信进行浅层次的合作，比如曾在中国电信的渠道定制机中预装微信；一边则研发自有业务，就在此前，《每日经济新闻》记者已从网易内部了解到，中国电信正和网易合作开发类微信产品“易信”。

不过，联通与微信的合作已开始引发“连锁反应”。广东电信随后宣布，将于8月推出一款微信+微博专属流量包——月付6元可获得2GB的腾讯微信加新浪微博定向流量，用户可搭配19元的天翼 “Young新特权卡”使用。此前，电信用户如叠加2GB流量包需另外收费100元。

通信专家付亮曾对 《每日经济新闻》记者表示，由于腾讯的杠杆作用，很可能推动运营商用户转移，届时对运营商的冲击更大，“游戏规则在变，运营商自身需要改变。随着网络带宽增加，OTT机会将越来越多。”

双方合作各取所需/

根据腾讯官方公布的合作细节，这款由运营商深度定制的OTT合作产品“微信沃卡”，配备了五大专属特权，不仅有流量优惠，还将专享群组特权，微信群组人数上限从过去40人升级为60人。此外，还包括表情特权、支付特权以及游戏特权。