|
“天涯咫尺”位置共享功能实用性横评
http://www.cww.net.cn 2013年7月10日 15:53
网页版导航犬邀请过程 导航犬也可以支持网页和客户端进行分享与邀请。界面上与百度地图差异不大几乎无功能。但是地图比例尺太大,标记位置很小几乎都看不清楚。在设计页面时有一个放大镜功能,个人感觉比较鸡肋,严重影响了方向的判断。这一点上不如百度地图。而且在邀请时需要自己花钱发送短信。 SOSO地图: SOSO地图在界面很基础,没有过多的功能,智能查看一个大概的方位。而且这与导航犬相同邀请前期要自行花费发一条短信进行确认。 高德地图: 网页版高德地图邀请过程 高德地图虽然支持网页版分享位置,但出现BUG几次定位失败,不能共享位置。而且还是需要提前加好友才可能实现,操作繁琐而且在发起共享时也多次要求绑定手机号后才可进行共享。同时也需要通过个人发送短信进行邀请。这个体验最差,几乎没有任何实用性可言。 功能对比: 当我们定位之后,联系上想要邀请的人。与其沟通也是刚性需求,这一点上哪家做的最好呢?(由于高德地图没有成功完成位置共享,这里不进行评测)在沟通功能方面,四款软件在网页版上都没有相关功能,我们只好看一下客户端的情况。 百度地图: 来源:通信世界网 编 辑:刘佳
猜你还喜欢的内容
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |