由于2G时代GSM的巨大成功，促使欧盟1998年对于3G也提出统一的WCDMA方案，并且组织了3GPP标准化组织，将中国提出的TD-SCDMA也纳入其内，促成了WCDMA与TD-SCDMA核心网标准的统一。日本NTT DoCoMo公司于2001年10月抢先第1个推出WCDMA商用网络；欧洲于2001年开始启动WCDMA商用，1999年，李嘉诚卖掉2G，以逾百亿美元的高额投资开始进军3G，在英国和意大利的3G系统建设中花费了1000亿港币，其中包括购买频率许可证的费用。特别选在2003年3月3日这个特殊的日子开通其在英国的3G服务。随后相继在意大利、瑞典、澳洲推出3G服务。沃达丰于2004年2月在欧洲开始多个WCDMA网络的运行；美国电信运营商AT&T于2005年开始部署WCDMA网络。

的确所有移动通信网络刚开始建网商用都要经历一个缓慢的启动期，3G由于第一阶段标准只达384kbps，高不成，低不就，特别是不适应下行速率要求高于上行速率的非对称传输的互联网；因此，一些3G业务发展受阻；从而使得3G发展显得更为缓慢。再从日本、欧洲WCDMA商用发现的问题来看：终端款式比较少，价格比较高，当时WCDMA手机售价在360～750美元之间，3G手机的平均价格远高于2G手机；3G的手机功耗大，电池一般不能支持超过一天的时间，语音质量不如2G，易掉话，高速数据接入能力有限，而且移动视频业务的质量也不理想，3G终端是3G发展的瓶颈。当时，3G终端和系统之间，终端和终端之间以及3G和2G之间的业务匹配还存在着大量的问题；尤其是在多媒体业务方面，一些媒体格式、编码格式的不匹配导致很多业务不能有良好的表现，不受用户欢迎。高层业务互通困难，新开网难度比较大，尤其是室内覆盖；其高速数据业务接入及容量的全程组网能力不足，以致到2005年初，在全球范围内仍没有组建一个真正连续覆盖的384 kbit/s高速数据业务网。3G建网初期，日本DoCoMo与李嘉诚在欧洲的WCDMA网都出现过种种问题，忍受了好几年的巨额亏损的煎熬。

正是欧盟为主的3GPP认识到第一阶段标准的不足，与时俱进，继续制定了第二阶段标准HSDPA，下行速率提高到3.6Mbps。由于欧洲各国标准统一，可以集中大家的力量去克服建网初期所暴露的种种问题，从2001年建网艰苦奋斗5年，芯片经历了3个摩尔周期，从理论上来讲按摩尔定律2个3次方，体积、重量、功耗和成本等等都可以降到1/8，速率可以提高8倍， 3G手机的质量大大提高，成本大大降低，可以做到100美元以下。从2005年开始3G用户整体来讲呈现出比较平稳发展的势头，运营商也就开始赢利了。同时，WCDMA因为其成功的商用，致使国际上很多知名运营商纷纷加盟。随着WCDMA商用网络的增多以及网络速率的提升，WCDMA全球用户数正在逐年稳定增长，到2009年10月，这个数字已经突破4.17亿，占全球3G用户的80%。当前全球共有312张3G网络，而其中WCDMA覆盖在120个国家和地区，网络总数量已经突破290个。终于战胜了cdma2000，成为3G中的佼佼者。

我们曾经撰文论证：凡是全国性的大系统都必须有统一的标准才利国利民。因此一个国家的移动通信系统不管是1G、2G、3G还是4G都必须有统一的标准。欧盟20多个国家在上个世纪90年代统一发GSM标准的2G牌照获得巨大的成功；本世纪初又统一发 WCDMA标准的3G牌照，克服了种种困难，终于又获得了巨大的成功；现在再一次统一发放LTE-FDD 标准的4G牌照，正乘风破浪胜利前进。欧盟这么多国家的2G、3G以及4G都发统一标准的牌照，请问阚凯力教授怎么中国“都发TD-LTE是绝对错误”的呢？

据此，想请教阚凯力教授，你所谓的“错误”何在？而且还加上个“绝对”的，实在令人费解！敬请不吝赐教指正，我们将洗耳恭听。