国内单一市场有助产业聚焦

“只有国内4G发展初期是单一的市场，产业才能够集中力量投入TD-LTE，通过用户市场带动TD-LTE的发展。”

在中国，一个单一的TD-LTE市场，使得整个产业链投入会非常“聚焦”，假如初期不是单一市场，产业的力量就会分散。本土TDD产业链在仪表与芯片环节发展相对滞后，他们“从几年前做TD-SCDMA才开始起步，其竞争优势主要体现在TDD领域，挑战多模的难度要比有几十年技术积累的国际厂商多，国际厂商通过FDD向TDD跨越会非常容易。我们向FDD跨越难度会非常大，仪表也是共平台多模多端口的，芯片的问题没有彻底解决，手机也就无法投入。”

伴随着移动互联网的发展，按照目前用户对于数据业务的需求，运营商未来的频谱资源紧缺， LTE融合发展业界已经形成共识，如果TD-LTE发展始终是滞后与LTE FDD，那么成熟度不对等的两者融合实践起来将非常遥远，无法形成产业发展与市场需求的满足。因此，有必要用单一的TD-LTE市场去促进产业的发展，使得产业、市场成熟与LTE FDD相一致。

“如果初期大部分用户使用LTE FDD，再去动员用户使用TD-LTE对培育TD-LTE市场是非常困难的。”

杨骅感叹，近几年，在3G发展中，如果中国移动还有一张WCDMA牌照，那么TD-SCDMA产业就走不到今天，因为WCDMA更成熟且在海外得到规模商用，而TD-SCDMA当时还存在一个发展成熟的过程。

单一TD-LTE市场有利于在竞争中促发展

“TD-SCDMA阶段，我们强烈要搞自主标准，犹如1、2代，我们的产业如果始终跟随他人，永远没有机会通过移动通信的发展使得我国移动通信产业链获得话语权。当时TD-SCDMA标准技术形成之时，很多核心专利都是我们自己的，目的是为了更好地建立、培育我们的移动通信产业链。发展到LTE阶段，中国大力推动的标准TD-LTE为了能在国际上更好的发展，无论是FDD还是TDD都采取了融合发展，其中，TD-LTE最初有两个版本，我们和欧洲形成共识融合成一个版本，因为有国际上更多的企业参与，大家才有积极性去共推TD-LTE技术标准产业化和应用，这也是TD-LTE今天能够得到多家运营商认同的原因，这也势必造成技术贡献者分散化，在TD-LTE专利方面，没有一家独大的现象存在。”

其次，单一市场的有利之处在于，任何一家公司进入中国必须做TD-LTE，这将大大促进TD-LTE 产业的发展。国际设备制造商的积极进入，可以促进TD-LTE全球化参与力度。作为运营商而言，网络融合是大方向，如果拥有成熟的LTE FDD，而TD-LTE不够成熟，则两者融合发展将遥遥无期。因此，我国4G市场启动的初期，单一的TDD市场是非常重要的。

杨骅表示，我们的企业是从TD-SCDMA起步的，TD-SCDMA还在完善的过程中，4G已经来了，我们的竞争力体现在TDD领域，尤其是芯片仪表环节目前还非常薄弱。当初发展TD-SCDMA时，国外企业不看好TD的发展，没有参与，给了国内企业发展空间，但国内企业在FDD上的差距是很大的，假如4G市场启动初期LTE TDD/FDD一起上，中国企业在移动通信领域的话语权将弱化，部分产业链关键环节将被边缘化。

“我们希望3G起步后通过4G发展进一步夯实TDD技术，促进国际TDD技术的成熟，推动我国移动通信产业链的快速发展，使其具备更强的产业和市场竞争能力。同时，通过推动TD-LTE首先的商用，既促进国际化的TD-LTE产业链发展，又给国内企业提供一个可参与的竞争的机会，并为未来FDD与TDD的融合奠定基础。”(赵宇)