从产业准备角度看，无论是全球供应商还是本土供应商角度，对4G的设备均已经做好准备，运营商的相关测试也已经进行了很长时间，综合以上几个方面。所以我认为在这个时间点发牌是比较合适的；

苗部长提到的网络覆盖、终端问题，网络覆盖问题跟频段选择有关，目前我们国家准备分配的LTE频段还是很高的，1.9Ghz、2.1Ghz、2.6Ghz，这个跟海外不一样，像与北美美国VERIAZON、AT&T还是有很大的差异，他们拍得美国政府分配的700M频段，相比较2.1Ghz，所需要的覆盖差别很大， 700M更容易覆盖，高频覆盖麻烦一点；

终端方面，从智能终端的目前发展状况，除了通信制式有关的其他外围的像屏幕资源都没有问题，通信芯片方面，全球的芯片供应商来看，今年下半年会有很多的厂商支持4G的芯片，所以部长提到的网络覆盖和终端问题，我认为基础已经具备，有了牌照之后，运营商上的速度在前面讲到硬的需求存在的前提下，商业模式清晰的情况下，发展起来会很快。

搜狐IT:你认为中国4G产业链的机会在哪里？和日韩等美国等4G发达国家相比，还有哪些差距？

阚玉伦：我讲的产业链的机会广度可能会很宽，首先从网络运营者角度看，目前国内三大运营商，也包括地方利用4G技术做一些政企类专网，这样4G网络运营的产业链，牌照发放以后，会使得整个产业发展很快。

另外我记得我国在进入WTO，关于网络运营对外开放有一个承诺，现在大家普遍看好对4G未来网络的运营，所以早一点开放可能对中国本土的运营企业在4G业务的运营会占据有利的地位。

搜狐IT:运营商方面，中移在3G上运营不是很好，迫切需要上4G，但电信、联通对此不是很积极，请分析？

阚玉伦：这是因为国内三大运营商实力不均衡的原因，中移一直一枝独秀，中移比其他两家大很多，用户数、盈利能力强很多，3G技术国家给三大运营商不同的制式，目前来看，三大运营商的网络质量和用户也发生一些变化，但目前中移还是最大的。从发展目前状况看，他的网络以及相关发展用户看，跟其他两个运营商比有一点劣势，所以中移对4G发展非常积极。目前事实上，中移在3G上面也在加大投入，包括提高覆盖以及对终端产业链的推动，从上半年看有很大的起色和变化，中移一直希望在三大运营商里面网络是最先进的，所以一些新的形式他起步也比较早。其他两家虽然在4G准备方面没有中移准备的充分，像他的研究以及网络需要做的准备工作，我想他们应该也已经在做了。

搜狐IT:分析下对联通、电信他们的机会在哪里？

阚玉伦：现在是这样，这三大运营商都希望在未来的频率资源分配以及在4G两种制式的选择分配方面希望获得对自己更有利的。相对来讲，你获得的频谱越宽、频段资源（频段资源低频道比高频道成本低），另外TDD、FDD在技术上相对有一定的差异，在这些方面目前可能是他们目前最关注的。但本身4G的网络，无论是那种制式上来以后，对提升整个运营服务水平以及推动数据应用服务的发展，从这个角度说都是一样的。都是非常有利的。

搜狐IT:设备终端商，中兴华为爱立信可能会带来很好的机会，但对小型企业的机会在哪里？

阚玉伦：在网络设备方面，主要对几家大的网络设备供应商带来比较好的机会，毕竟网络设备主流投资是在一些主要的设备上面，比如4G基站、传输建设、核心网，这方面肯定会集中在几家大的企业，像中兴、华为、爱立信，尤其是对国内的企业来讲，4G的牌照发放，他的投资量比较大，对国产系统设备厂家来说是一个比较好的机会，利用这个机会，将来会在全球其他国家4G系统设备上市时候会提供一些好的产品