针对第4点，之所以说Line Pop更胜一筹是因为Line Pop本身就是用Line的代表性人物们来玩，能够加强玩家对Line的认知度，同时更好地建立玩家与Line之间的关系——这更能推动相关产品（人物周边，甚至动画），巩固Line的品牌地位与产业链。
而Ani Pang则是在2012年6月底推出后在韩国获得成功，因此获得了登陆Kakao Talk游戏平台的资格。可以这么说，Line更多专注于独立或合作开发“自家游戏”；而Kakao Talk则更侧重于游戏中心。
回到微信游戏，微信有野心，既想做Kakao Talk式的游戏中心，又想做Line式的自产自销产业链，两手抓，两手都要硬，试图把既得利益最大化。
然而看到所谓“腾讯北京分部开发”的这三款游戏，看看We-Pang的截图，界面和Ani Pang几乎完全一样，这就不说了，忍不住想要吐槽的是：坑爹呢这是，拿出QQ宠物或者QQ表情来做会死啊？
虽然这三个游戏的主角是同一批人，但是从We-Pang中三消图样、We-Link主界面截图上的人物形象可以看出，几乎完全是Ani Pang与Line Pop角色形象的杂糅，毫无新意可言。
前几天才有个海豹叼着企鹅说“这是我的QQ”的段子，如果腾讯要打自主研发的牌，为什么不用代表腾讯的那只胖胖的企鹅？微信非要硬着头皮弄出一套没什么辨识度的游戏主角，试图用这些主角去出系列作，用它们代表微信，大胆猜测下，以后还会有基于这批主角的免费或付费微信表情、周边玩具甚至腾讯自制的微信动画片。
微信游戏平台是让游戏人期待了许久的东西，结果一出来先让人傻眼一下，没有创新就算了，还没有创意，没有创意就算了，还没有本地化——这是某种吊胃口的战术吗？
弃用现有腾讯资源，试图打造一个新的微信王国，小儿子微信和大儿子QQ纷争已蔓延至此，说到底，还是企鹅老爹的内伤。
