图6：测试识别安全性环节中五款软件的表现情况

在安全性能环节中，360手机卫士优势明显，可在瞬间识别出恶意二维码，提示“危险二维码，包含恶意网站”字样，并以明显的红色叹号作为警醒标识，为用户提供二维码安全方面的信息。而其他四款软件均未在扫描后，做出提示标识，只是简单的显示解码码后的产品信息。

最近一段时间，因扫描二维码导致网银账户被盗的情况不在少数，有些人甚至因此造成的财产损失多达上万元。值得注意的是，多位受害人曾在事发前扫描过陌生二维码或是被他人诱导登录过陌生链接，所以检测二维码等信息的安全性，还是非常有必要的。

四、快速启动

图7：软件快速启动综合评分

在快速启动扫码功能测试中，我们发现二维码扫码最快，可在点击手机界面中的LOGO图标立即启动，其次是360手机卫士，只需通过桌面的快捷悬浮窗进入，其反应速度灵敏。速拍二维码、我查查则需要等待1.5秒到2.5秒的时间才可启动，不过在未完全退出程序，如在后台运行状况下，启动速度可变快。而微信相比前四款软件，则扫码功能入口需要点3次才可进入，用户体验上有待优化。

最终，在经过四大环节的综合测试后，360手机卫士不仅在二维码、条形码识别精准度上有良好表现，识别速度高，快速启动，尤其是在安全检测环节优势非常明显，是当前扫描工具中不错的选择；我查查与二维码扫码由于是比价工具的佼佼者，在测试结果上表现也不俗；速拍二维码及微信在识别速度上具有一定优势，但在提供产品信息的环节上还有待加强。

通过测试可以发现，五款产品还有各自需要改进的地方。尤其是在安全方面，除360手机卫士外，其他四款产品并没有在二维码安全上作出举措，这无疑给用户在使用二维码时造成了不必要的安全隐患。希望扫码工具不仅在功能及优化上做的更好，还能够为用户提供更安全的服务。