该方针不仅保护了中国运营商的利益，在实际执行过程中，也对中国的电信设备商产生了积极作用。在此期间，中兴、华为全面走向海外，而在2009年发放3G牌照之后，中国移动所采用的TD-SCDMA制式，也更多地采购了中国公司的产品和设备。
尽管国际电信设备商也在中国3G牌照发放之后，获得了更多的销售合同，但在中国的整体市场份额并没有上升，而来自中国的电信设备商，例如华为、中兴通讯、大唐电信等，最终斩获了超过60%的运营商3G网络整体投资。
2008年，华为海外合同销售已经占到整体业务的75%，国内销售收入仅占整体收入的25%，而随着中国3G牌照的发放，国内销售收入在全球销售收入占比，2009年迅速攀升至39.6%，达到590.38亿元人民币。
中兴通讯受益则更为明显。2008年，中兴通讯国内销售收入占整体销售收入的39.4%，2009年这一比例迅速升至50.4%，金额也从2008年的174.66亿元人民币，迅速增至304.04亿元人民币。
谁将获益
让电信设备商们欣慰的是，在4G发展上，中国政府显然将采用和3G时期完全不一样的策略。
其原因在于，虽然TD-LTE在技术上已经与FDD-LTE同步发展，但因为商用较早，FDD-LTE的市场规模扩张已经远超TD-LTE，并带动众多产业资源投入，形成产业发展不断提速的良性循环，如果TD-LTE不能尽快迎头赶上，将错失与FDD-LTE同步融合、共同发展的关键时期，就有可能在国际产业竞争中逐渐被边缘化，成为局限于国内的孤岛技术。
在这样的形势下，4G如果还是推迟发牌，TD-LTE就可能重蹈TD-SCDMA覆辙，被国际市场边缘化，沦为“技术孤岛”。反之，如果尽快发放TD-LTE牌照，则有可能借助中国庞大的市场规模优势，吸引全球设备厂商参与TD-LTE产业链，推动标准加速成熟，并在国际市场上树立有力的风向标，从而真正走出国门，占据全球移动通信产业的重要话语权。
事实上，中国的这一举措正在逐渐收到成效。对TD-LTE的发展承诺，已经成为国际电信设备商游说中国政府和运营商的重要议题与砝码。据消息人士透露，这些承诺也对中国政府坚定推动TD-LTE商用发展起到积极作用。
7月在接受媒体采访时，卫翰思称，“我们已经中标中国移动香港TD-LTE商用网络的建设，虽然中国内地仍然没有决定TD-LTE何时商用，但我们将会等待，一旦宣布商用，我们已经准备好占据一定份额。”
诺西大中国区副总裁潘波则强调，TD-LTE不应该成为中国式技术，需要更多国际厂商的积极参与，诺西希望拿到更多地市场份额。
“当然，即使4G发牌，三大运营商的招标仍然会向中国设备厂商进行倾斜。”一位设备厂商人士说，在始于2012年7月，涉及10个城市的TD-LTE试验网招标中，中国的电信设备商就占据了70%的份额，其中华为和中兴通讯两家夺取了48%的份额。上海贝尔因为其合资公司的特殊身份，也获得了13%的份额，而爱立信仅得到8%，诺西的结果也大体相同。
“不过，对各大设备公司来说，现在这并不是最紧要的问题。”该人士说，现在大家首先要让4G网络建起来，创造一个大蛋糕，再来讨论蛋糕的切割也为时不晚，“而那将是1年甚至更长时间后才需要考虑的事情。”
领跑权的筹码
与“以市场换技术”类似，4G牌照发放将成为“以市场换标准”示范田。不同的是，前者牺牲市场换来的是跟随发展，而后者则是在发展市场的同时，赢得争夺领跑权的资格
