下周通信展即将开始，近年在大陆，属于电信运营商阵地的通信盛会已经很难得了。去年的通信展摆到了香港，规模虽然宏大，但国内却只能通过媒体报道予以了解，而这次却是可以实实在在近距离了解的。
关于广电和电信的差别，从各自所属的展会上便可见一斑，广电会充分发挥其媒体优势，会前会通过各大网站和媒体将其会议炒作一番，而电信，则相对来说保守许多，除了几个通信媒体外，基本上就很少看到渲染性的报道了。或许电信一贯是以成熟性的产品销售为主，无论卖者和买者，更多从一个务实角度来看。电话，宽带，之所以装，用户是按需而定。因此相对来说，是否投入大宣传效果并不大，而如果电信要做新媒体产业，要转型为综合信息服务商，其实是在玩软的，如IPTV业务、3G业务。则可能要更多多注重宣传，用户是不是用内容，不是依靠他的主观能动性，更多是靠内容诱导或者是口碑效应。
如果说广电缺的是市场化的运作，会说不会干，那么固网电信则是对新媒体产业的市场策划和营销手段欠缺，会苦干不会巧干。在这一点上，双方都应该学习移动。
通信展应该来说，是产业的前瞻演示，会议后带动的应该是产业的发展趋势，但感觉现在似乎并不是这样，去年的通信展，IPTV风风火火，但最后却是起起伏伏，并没有如预想那般？究竟为何？值得深思，虽然这和国内的政策有很大的关系，但现在厂家的浮躁，见好就上，见坏就撤，往往少了点坚持，结果就如潮水搬，来势涛涛，去势匆匆。
这届通信展，除了宽带、设备等之外。预计TD、IPTV、视讯业务等新媒体业务会是展会的亮点。
TD：究竟能走多远，现在还是更多处于产品阶段，未到产业化商用。一直感觉3G到现在，处于一个很尴尬的境界，TD现在的被竭力推动，从通信标准国家自主控制角度的考虑更大于了其实际商用化的考虑。
而在奥运前，无论是TD还是手机电视CMMB，基于政治因素，一定会发展，但不一定已有成熟的商业模式。奥运过后，就很难说了。
展会上，看看漂亮的手机会是个享受，但如果每天只能连着看二-三个小时视频就没电了呢？呵呵。这可是个大问题。
IPTV：大框架已定，但还需要产业链各部好好定位和彼此磨合。但从现在17大后的趋势来看，虽然大部门体制架构是好的趋势，但不会立马见效。虽然广电的监管权限会被分化，但意识形态本身的重要性不会变，电信拿牌照的可能性依旧不大，而广电却会借势切入互动电视（IPTV）领域，进一步加大对电信IPTV的实质威胁。
改革往往是自下而上的，会哭的孩子有奶喝，那是因为他让人看到了生命力。所以，IPTV要发展，产业链各方角色最终还得从自身下功夫。不能因为政策而滞步不前。
IPTV，现在的形势不是困难，而是困境，需要产业链各方破而后立。
视讯业务：一类是视频监控、全球眼、视频会议等业务，是传统通信设备厂家为了满足运营商的需求，而推出的解决方案，而运营商，则会在转型中，逐渐将目光转向政府项目。要看到，17大后，民生建设会是重点，譬如城市监控，小区监控，既然政府的资金会投向于此，电信也会积极配合，下定决心来分一瓢羹。虽然会硬生生抢去很多小厂家的饭碗。
另一类估计会是针对新媒体上的增值业务。但产业规模没有，其也难有空间啊。而且一般这类演示，相对水分太大，展示和实际应用间还有较大差距。但可以把他作为一个吸收新概念，提升新思路的启蒙之行。
当然除了这些，可能还会有很多其他的，但不到真正揭幕，不到深入了解，现在也难下定论，先在开幕前按照个人思路闲话一番，希望展会能带来一些闲话之外的惊喜。
闲向展会觅惊喜：）
恩，忘了补充最大的一点，我相信这届展会上，融合会是最大的趋势表现，在逐渐全IP时代，各类业务之间会彼此切入，如IPTV和视频监控融合的统一视讯、IMS和IPTV的融合、FMC、FMS等无论其最终在实际操作中是否可迅速实现，但这代表着一种发展方向，值得关注。融合是未来，但路也很长！
