AppMyWorld现在前途未卜。Von Bernuth也不确定他是通过对其软件做出改变来寄希望获得苹果的批准，还是选择放弃呢。

Von Bernuth 在接受采访时表示：“我认为现在最大困惑是不知道问题出在哪了，不知道我们是否还要继续。”

另一匿名开发者表示：“这确实是一个问题, 你无法联系到苹果给他们说 ‘我现在所做和所想就是这些’，你无法得到苹果的验证。”

根据开发者所讲，目前苹果商店上似乎存在着两类具备“发现”功能的软件。

第一类大多属于编辑类的，也就是说作者和编辑创建优秀应用软件清单，并加上评论和下载链接。这种服务通过苹果联盟计划来获得收入，开发者从每笔交易中分到一小块收入。开发者普遍认为，基于编辑型的app推荐应用软件对苹果来说没有问题。

不过，现在也没有人打这个保票。认真阅读苹果应用商店指导后发现，苹果理论上是可以下架任何可创建app清单供下载的应用软件。

某开发者说：“谁知道苹果将如何来解释这条规定呢？ 对于像AppGratis类似任何软件，苹果都可以找到他们的毛病。”他列举了苹果应用商店指导第2.25条规定：苹果可以禁止任何跟苹果商店功能相似的软件。

另一类“发现”软件就是像AppGratis一类的，开发者向这类软件公司掏钱来推广他们的应用。一些开发者猜测，这可能是苹果下架 AppGratis最主要原因，因为这款软件可以为苹果官方App Store 排名中注入“水分”。AppGratis公司CEO道拉特针对此事拒绝发布评论。

OMGPOP公司前CEO 丹•波特（ Dan Porter）前几天在AllThingsD发布博客支持了这一“注水”理论。波特在博客中写道，像 AppGratis的软件可以增加应用软件的下载量，可以让这些应用出现在苹果商店免费或者付费软件排行榜靠前位置，这样又进一步增加了下载量。

波特表示，很多应用软件通过向AppGratis掏钱来让其软件进入靠前排名，这可能惹怒了苹果，因为这种做法会影响到的苹果应用软件的自然排名。

由于苹果没有说清楚应该撤下某些应用软件而保留某些应用软件原因，因此开发者现在只能是猜测。

一些软件开发者指出，苹果在为iOS操作系统中增加新功能(在苹果App Store中允许应用连接到其他应用上，然后双方进行分成) 时，苹果向外界传递就是一种混合信号，苹果的这种做法可以在类似AppGratis几款软件不同遭遇中看出来。

苹果这一新功能同样可以在Facebook等流行应用软件中使用，Facebook有时会在用户信息流中展示广告，并通过链接方式来询问用户是否需要下载第三方软件。Facebook通过这种做法获得了收入，苹果也是，而开发商也应该能。

因此，很奇怪，苹果既然针对所有开发者制定出了这种框架来让他们从苹果商店中获得收入，为什么苹果要将某些软件撤下呢？更为奇怪的是，苹果对待这类事件制定了双重标准，这样让开发者做什么都无济于事，只能听天由命等到苹果的宽宏大量。

另一方面，开发者表示，苹果也提供了两个可以确保这类推荐应用安全的建议：使用Twitter 或者Facebook上社交连接来推荐应用，或者使用地理位置功能来告诉用户周围人正在使用的软件。

苹果对此事并未做出评论，只是重申他们之前的声明： AppGratis 被下架的原因是因为它违背了App Store 的规章制度。

苹果也不是唯一一家对其应用软件做出清理的公司。谷歌本周也对其Google Play 商店中安卓软件做了清理。据报道，谷歌下架了约6千低质量应用软件。谷歌对应用软件的审核评估并没有苹果那么严格，因此谷歌平台上才会出现更多垃圾应用软件。