根据“337调查”条款，美国国际贸易委员会在启动“337调查”后，必须在45日内确定终裁的目标时间并尽快完成调查。通常案件需要在一年内作出裁决。如果涉案企业被裁定违反了第337条款，美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令。这意味着涉案产品将彻底丧失在美国市场销售的资格。
首都经济贸易大学教授张林表示，美国的“337调查”本身就违背了世贸组织规则。“如果侵犯了专利，被侵害方完全可以自己到法院起诉，由法院来审判。美国国际贸易委员会代表政府对专利案进行1调查，实际上是越俎代庖。”
据悉，今年1月份，美国已对中国产品发起1项反倾销调查和4项“337调查”。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。
截至目前，华为、中兴两家公司尚未对该事件发表评论。
中国应对：应出台反制措施维护企业权益
欧美经济依然处于复苏初期，而中国经济已经触底转暖。对于中国的庞大市场，欧美企业可谓虎视眈眈，势在必得；但欧美企业又不想中国企业到他们的市场进行竞争，频频动用贸易手段进行打压，让中国企业疲于应付。
首都经济贸易大学教授张林告诉本报记者，欧美特别是美国，一向标榜贸易自由，但却屡屡采用贸易保护主义手段，造成贸易冲突，这种状况会随着中国企业走出去步伐的加快而进一步加剧。“中国企业应该向日韩企业学习，做足功课，学会用法律手段维护自身合法权益。”
对于欧盟贸易专员卡尔·德古特要求划出固定市场给欧盟企业，以及要求中国企业抬高出口价格，在赛迪顾问电信行业分析师王凯看来，这完全是一种无理要求，不仅仅是针对中国企业，而是上升到贸易政策层面。“面对这种情况，中国政府除了斡旋、磋商之外，还应该准备一些反制措施来积极应对，才不会受制于人。”
