他进一步解释说，目前世界各国都希望能够在“感”的方面有大的突破，拥有既方便又精准的感知能力。比如把芯片贴在皮肤上，就能测量血压和血糖，以及地震后检测建筑是否安全等等。

此外，随着物联网的快速发展，产生的数据会越来越多。数据的存储、查找和分析都将面临巨大的挑战，数据也日益成为政府和企业重要的资产。

“在这些方面，大家都在找解决方案，都想突破。目前中国政府投入比较大，而美国更多是大公司自己在搞，因此中国有可能后来居上。”倪明选说。

突破的路径

那么，中国应该采取什么样的路径，以实现物联网核心技术的突破？

邢涛告诉记者，想要实现物联网核心技术突破并非易事。这主要是因为，传感器芯片应用的差异性非常大。应用不同，行业不同，即便是同样的技术用在不同的领域，都会有较大的差异。

因此，虽然传感器芯片总的市场很大，但是特别分散，且需要进行多年的积累以及基础研究的突破。

而目前国家扶持的都是相对集中的大项目。邢涛认为，应该在物联网专项基金中拨出一部分，多支持一些传感器芯片的小型项目。

王志良则认为，国家应该以重大工程引导物联网核心技术的突破。“很多东西应该从实践中来。比如养老产业，能否在这一领域实施重大工程，以物联网技术做支撑。这可能是一个主要路径。”

对此王桓表示，这种引导方式也要给物联网企业以足够的时间。如果技术还没有成熟，尚未大规模推出产品，这时候启动大型的物联网项目，很可能会让外企蜂拥而入，占据大量市场份额，不利于本土企业的发展和核心技术的突破。

此外，我国物联网在应用的普及方面也需要进一步努力。邢涛表示，物联网如果想达到规模化应用的话，肯定要走向人们的生活。

但他同时指出，这个市场很大，启动起来也很慢，这主要是由于产品成熟度的问题，以及人们对物联网应用的心理接受问题。邢涛表示，这些问题都需要慢慢在发展中解决，光靠政府投钱搞示范项目的效果有限。

“软件行业相对容易些，好的软件用互联网一下子就推开了。硬件的话就很难，需要一定的周期。”邢涛说。