此外，F频段升级部署有可能在两个层面上影响TD-LTE网络性能：首先，F频段产品以及F/D联合部署、覆盖、优化， 仅有少数厂家在广州， 深圳， 和杭州进行了验证，F频段新建也仅在广州进行了验证。目前大多数厂商尚未得到规模测试验证，大规模升级部署有可能对整体网络性能造成负面影响。

其次，F频段原有TD-SCDMA设备的抗干扰性不如新建的F频段/D频段设备，同时采用F频段升级的规模部署有可能影响对目前处在商用状态的TD-SCDMA网络性能，运营商无法兼顾两张网络的优化需求。

“在部署初期，运营商对于低成本部署方案可能更加重视，但F频段仅适合过渡阶段部署方案”一位LTE技术专家告诉记者。但是， 鉴于TD-LTE战略对于中国移动后期发展的战略性意义，中国移动“4G一期”的建设将会是以D+F网络为目标。从目前国外运营商TD-LTE网络部署来看，也基本采用多频段融合组网的形式。

厂商积极备战

据悉，此次招标将涉及华为、爱立信、中兴、大唐移动、普天、烽火通信(29.78,0.10,0.34%)、新邮通，以及诺西、上海贝尔[微博]等九大设备厂商。

据悉，各设备商都在积极为接下来的大规模TD-LTE网络建设做准备。主流厂商已经派出大量技术人员前往扩大规模试验城市进行学习，储备经验，并在技术、物流、人才等方面正在积极准备。

华为、中兴两大设备厂商在TD-SCDMA市场占据优势，因此，华为中兴将在F频段升级部署方案中占据优势，而爱立信等厂商则主打D+F混合新建组网方案，不仅将在D频段新建领域有着极强竞争力，在F频段新建部分，主打“品质牌”，获得竞争优势。

值得一提的是，业内人士分析F频段新建方案不仅在建网成本上与F频段升级方案上十分接近，差距大约在10-20%之间，而在网络性能上，新建方案较升级方案网络性能可以提升25%，还可以避免出现异系统互相干扰、网络不稳定等问题。

慎防恶性竞争

今年，由于全球宏观经济的不确定性，全球运营商普遍收紧投资，只有中国移动等少数运营商逆势投入巨资建设4G网络。在2012年，全球运营商普遍陷入增量减收泥潭，这直接导致全球五大设备商中，除爱立信、华为两大设备厂商实现盈利，诺西由于战略性收缩阵线实现首次盈利，阿朗和中兴则陷入亏损境地。

全球电信市场竞争正在面临一个关键的洗牌阶段，诺西总裁苏立曾预言，全球只有三家长期盈利的电信设备商可以在接下来的几年里生存下来。这意味着，在一期TD-LTE试验网络建设中获得多少份额，将对设备商今年营收利润规模产生重大影响。

此前有媒体消息称，一些厂商为了扩大TD-SCDMA市场份额，以获得更多TD-LTE F频段升级组网入场券，不惜以赠送设备等巨大代价搬迁其他厂商设备。

搬迁与替换实际上是国内厂商之间的恶性竞争，从TD-SCDMA产业发展的经验和教训来看，设备厂商大打“商务牌”，运营商无底线压低价格，虽然短期内降低了运营商网络建设成本，但打压了其他设备厂商，对TD-SCDMA产业发展造成了不良影响，也对中国移动的后续发展造成极大被动。

“低价恶性竞争不仅将令设备厂商之间的竞争更加无序和恶化，还将令TD-LTE产业发展止步于国门之内。”有分析人士指出，中国移动需要一张高品质、高标准的TD-LTE网络去承载其全球化战略，应避免重蹈TD-SCDMA产业覆辙。