近日，工信部中国电子信息产业发展研究院发布数据显示，国内信息安全人才缺口50万。而随着美国、澳大利亚、印度等国家针对华为、中兴的信息安全调查事件出现，也让国家信息安全建设如何完善提上了日程。
信息安全人才缺失
最新数据显示，截至去年底，我国共培养信息安全专业人才约4万人，但远远满足不了高达50万-70万人的需求量。今后五年，社会对信息安全的人才需求量将每年新增1.2万人左右，但每年我国信息安全专业毕业生不足1万人。
在这样的背景下，业界也开始呼吁加强对国内信息安全专业人才的培养。近日，全国信息安全技能水平考试管理中心授牌仪式在京举行，而该管理中心的成立或可有效缓解这一现象。
全国信息安全技能水平考试管理中心主任王增利透露，全国信息安全技能水平考试（NSLE）紧密结合当前“信息化应用阶段”的特点，为我国信息安全领域人才打造专项学习模块和考核标准，是目前我国涵盖信息安全专业最权威的技能评估体系和能力培养体系。此标准将利于用人单位衡量、考核、评定本单位信息安全岗位工作人员的综合水平，促进各行业信息安全技能水平的提高。
据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的报告显示，截至今年6月底，我国网民数量达到5.38亿，互联网普及率为39.9%，其中手机网民规模达到3.88亿，手机超越台式电脑成为中国网民第一大上网终端。
同时，国内网络病毒呈级数上升趋势，去年有84%的中国网民曾遭受过网络病毒和网络犯罪侵害。“全国信息安全技能水平考试，旨在培养国家信息安全专业技术人才及管理人才，树立信息安全领域的人才标准。”王增利说道。
如何突破贸易壁垒
有专家指出，此次全国信息安全技能水平考试管理中心的成立，也是此前中国企业在美国等遭受调查后引起的反思。
近日来，从美国针对华为、中兴展开信息安全调查开始，已有部分国家开始“响应”，澳大利亚、印度等国家也纷纷打算调查。和美国一样，华为和中兴同样受到了重点“照顾”，认为华为等公司的设备存在“后门”，有“危害国家安全”的可能。所谓“后门”，是指设计者秘密将程序植入系统中，逃避正常的系统防护侵入到系统中。因不被用户所知，故称之为“后门”。
对此，北京邮电大学校长、中国工程院院士方滨兴表示，华为不大可能故意在产品上留有“后门”，因为这样做很难不被发现，得不偿失。“华为路由器的技术体制与美国思科公司十分接近，为此思科还曾与华为打过知识产权方面的官司。作为全球最大的通信设备生产商之一，思科有足够的能力解剖华为的路由器等电信设备。”他说道。
也就是说，如果华为的路由器有“后门”，思科公司一定能够分析出来，而不会任其发挥作用。如今，包括思科公司在内的美国企业和机构没有给出任何证据，这如何说明华为、中兴的电信产品有“后门”呢？
工信部中国电子信息产业发展研究院信息安全研究所所长刘权指出，随着中国经济的快速发展，让西方各国频繁使用各种手段为中国企业设置贸易壁垒。考虑到当前国际经济持续下行的趋势，明年以国家安全为由贸易保护主义行为将更加盛行，因此，中国企业更需要注重技术人才的培养，发展自己的核心技术，避免迈向国际化的同时遭受不必要的困扰。
