通信世界网讯(CWW) 就在工信部发放首批虚拟运营商牌照一周后，中国移动依旧迟迟未宣布其移动转售合作伙伴。中国移动为何如此在通信领域一反常态“消极”面对移动转售耐人寻味。工信部电信研究院政策与经济研究所所长鲁春丛近日表示：“中国移动的高利润以及对市场的相对垄断并非其对虚拟运营商“消极”原因，中国移动很有可能还在准备合作模式，在确定长远利益后再进军此领域。”

目前国内通讯运营市场格局并不均衡，从 2013年的统计数据来看，中国移动的用户占整个移动通信市场的64%，收入占70%，利润或接近80%。从收入和利润来看，中国移动依然维持相对垄断的发展地位，这早已导致格局失衡。所以之前大多数业内人士分析：“从三大运营商整体规模来看，中国移动分量最大，虚拟运营商的加入无疑会分流用户，稀释利润。中国移动内部人士曾表示，虚拟运营商对中国移动弊大于利，所以中国移动最不着急，也不希望与大的企业签署。”

但伴随着中国联通、中国电信相继公布合作伙伴，工信部发放首批移动转售牌照后，中国移动似乎突然改变了大家之前对其的“误解”。 因为中国移动如果不与大的企业签署合作，意味着未来的社会渠道将有可能完全被联通、电信所掌控，显然这并不利于中国移动的整体发展。于是才有了前几天传出中国移动已确定合作伙伴只是暂未公布详细名单。鲁春丛称：“2013年我国移动通信的收入是8700亿，未来虚拟运营商或将占总市场份额的10%左右。”如此巨大市场，中国移动是绝对不会放弃此巨大利润空间。”

根据此前《移动通信业务号码转售》的公告内容，三大运营商至少要与两家有意向、符合条件的企业签署转售业务协议，且不具排他性。考虑到上述原因，中国移动将很有可能与另两家运营商签署同样的企业，尤其是类似迪信通、乐语、国美、苏宁等这类大得渠道商。目前，工信部也给了中国移动允许经营宽带业务的政策。鲁春丛表示，目前我国语音市场基本饱和，三大运营商的每一分增长都是靠宽带和移动数据，对中国移动来讲，应一方面考虑转型创新发展，基于4G创新更多的业务模式来促进增长，另一方面也要在宽带发展方面获取发展空间。(郄勇志)