与此同时，欧洲公司却遭到压榨，被迫为3G牌照支付天价。分析师塞勒斯 梅瓦瓦拉(Cyrus Mewawalla)表示：“欧洲政府贪财，剥夺了运营商的资金。”相对严格的欧洲监管令消费者受益，但也让Verizon和AT&T在资金方面占据了优势。

第二，欧洲输掉了平台之战。运营标准之争让位于智能手机软件之争。相继问世的苹果iOS和谷歌Android平台击败了微软的Windows Mobile和诺基亚的塞班(Symbian)。

Enders Analysis分析师贝内迪克特 埃文斯(Benedict Evans)表示，塞班很适合内存、电池和处理器能力有限的设备，但iOS才是未来的理想之选。“塞班所做的各种取舍在2000年时还是合理的，在2007年（iPhone面世时）已变得不合理了。”

第三，硅谷赢了。欧美运营商试图给手机世界围上一道围墙，将其与开放标准和软件隔离开来，但苹果的史蒂夫 乔布斯(Steve Jobs)用iPhone和iOS挫败了它们的努力。它们“圈护”手机内容的企图失败了。

这影响到了摩托罗拉(Motorola)等美国手机厂商和Verizon等美国运营商，对欧洲厂商和运营商的影响也一样深远。但美国在软件和互联网创新方面实力雄厚，有能力利用这种局面。到2009年，iOS和Android已成为手机世界的核心。

风投公司Kleiner Perkins Caufield &Byers的合伙人玛丽 米克(Mary Meeker)在近期的一次演讲中提到了这一变化的规模。她所谓的“美国制造”智能手机操作系统——iOS、Android和Windows Phone——的市场份额从2005年的5%跃升至2012年的88%，横扫塞班和Linux。

手机和平板电脑消耗的数据流量正在迅速上升——米克估计，2010年至2015年，这一数据流量将增长25倍。这将为欧洲运营商和设备供应商带来新的收入。但失去手机领域的总体领先地位，其机会成本是巨大的。

不过，三星(Samsung)已取代诺基亚成为世界最大的手机厂商，而中国目前是Android和iOS设备的最大市场。美国对欧洲做的事情，可能亚洲也会对美国做。