有台湾分析师告诉记者，在手机终端产品中，三星电子掌握了超过70%成本的零组件，PC产品则接近五成，其余家电类也有三到七成左右的零组件掌握度，亦即除少数组件外，几乎所有电子产品所需的零组件都可以自给自足。但三星并没有因此而高枕无忧。

“三星有时候也会因为核心产品的良率而陷入困境，这时候就不得不找到更多的外围合作伙伴来解决问题。”该分析师说，以Galaxy S4的处理器为例，在每10台售出的Galaxy S4中，仅有一台是采用三星自己的Exynos，主要是因为三星电子的Exynos Octa是初次采用三星28nm制程制造，目前产能调整上还跟不上产品出货需求。这就导致其余的9台均使用高通的处理器芯片，而高通正好也是苹果的主要零部件供应商之一，这就难免三星会因为要保证Galaxy S4的准时上市而与苹果大打出手。

韩国投资证券公司NH Investment &Securities分析师表示：后专利大战时代下的新一轮战争，将围绕着零部件供应打响。获得大量优质零部件，是成功的重点，这也是三星较以往更大规模开购元部件的原因。

目前，三星早已开始了和苹果传统合作伙伴的接触，包括日本厂商夏普和韩国芯片制造商SK海力士。同时向苹果和三星提供零部件的供应商还包括东芝（存储芯片）、索尼（影像传感器）和康宁公司（大猩猩玻璃）。而在国内的三星供应商中，歌尔声学和德赛电池也同时是苹果的供应商。

朱继志对记者表示，苹果模式是单一产品线，要求每个产品都要最好的供应商；三星比较灵活，其实双方在国内供应商中的重合度应该不会特别高，但在关键领域，比如芯片方面，即便是苹果和三星采用的高通芯片大不相同，它们之间也会发生冲突。“高通没有自己的半导体工厂，不具备芯片生产能力，所有的高通芯片都由台积电代工，而台积电的半导体生产线在同一个时间段内所能容纳的订单数也是有限的。”朱继志说。

上述台湾分析师则对记者表示，以单一企业而言，三星电子能够掌握供应链最关键的部分，是其得以控制成本，并同时从上下游零组件进行创新的重要因素。从上游而言，创新不怕找不到终端使用，从下游而言，也可与上游的创新合并创造综效，或根据终端需求，对上游零组件进行改良。在此一体化的共同演进过程中，获得有利的竞争基础。

“三星的供应链非常完善，但苹果因其和客户的密切关系在供应商上也堪称完美，双方在关键器件上的争夺也许会成为下一个战场。”该分析师说。