近期，有关三大运营商将向微信收费受到社会普遍关注。3月31日，参加第二届岭南论坛的工信部部长苗圩在接受记者采访时表示，目前工信部正在协调运营商微信收费一事。苗圩说，监管部门总体上会站在用户的角度，微信有收费的可能，但不会大幅收费。(4月1日新华网)

在笔者看来，如果监管部门真要是站在用户和民众角度，就该给三大运营商一个明确信号：微信向用户收费绝无可能，哪怕是让利于民，给三亿多手机用户吃颗定心丸。事实上，运营商一直在收取微信用户的流量费。而且，按照市场规则，一些营运费用运营商应该与下游商家协商解决，而不是一要增加收费就想到用户。

在国人眼中，中国移动、中国联通、中国电信能入围“世界500强”，那都是实力相当雄厚的业界翘楚，很风光。不过，窥一斑而见全豹，三大通信营运商力争微信收费，不能不引人追问：这样的风光，有多少是本该属于老百姓的权益堆起来的?这种风光背后，又隐藏着老百姓对高收费的多少无奈?

明代无名氏《醉太平·夺泥燕口》中有这样的词句：“夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求……亏老先生下手!”这曲儿生动形象地描绘了贪得无厌的可憎嘴脸。照理说，财力雄厚的三大营运商，拔一毛就可以利天下，却偏偏一直较劲着微信要收费。细细想来，它们跟无名氏笔下的“老先生”何其相似。

国有企业尤其是垄断行业的央企，政府给予它一定的垄断权利，并非是让它单纯以营利为目的，更重要的恐怕是要承担相应的社会责任，让民众真切感受到国有企业是为民谋利的。通俗点讲就是，央企的首要任务应当是保证产品的基本供应，维持社会生产、生活的正常运转，其次才是企业营利。在当前通信行业的价格水平比某些发达国家还要高、民众对手机话费和收费方式等本来就存有很大意见的情势下，如果还一味地听凭这些企业增加收费项目，那无异于火上浇油。