另外，多数TD-LTE终端不需要国际漫游，特别是低端和数据类终端。在目前的3G时代，国际漫游数据通信业务资费十分高昂，能够负担得起的百姓寥寥无几，大多数人出国时都关闭了数据业务漫游功能，以免在不经意中付出高额费用。即使到了TD-LTE发展初期，每年有机会出国一趟的人不会超过中国人口的1/10，可能使用TD-LTE终端出国的人群比例也不会高，更不用说要支付更高昂的数据流量费用了。
“我们还觉得，多数TD-LTE终端支持五模十频(GSM/TD-S/WCDMA/TD-LTE/FDD LTE)的性价比不高”，前述TD-LTE终端厂商高管如此说。
国外芯片企业将占先机
事实上，引发业内担心的核心问题是中洋厂商在4G时代的较量问题。
TD-LTE国内厂商普遍担心，我国芯片厂商整体实力较弱，TD-LTE终端支持五模十频会大幅增加其研发投入，而且会造成国内芯片厂商从一开始就落后于国外芯片企业，尽管TD-LTE是以扶持国内民族企业为目的。
不过，中国移动有其考虑，中国移动是希望不管使用什么样的手段，先把TD-LTE做成功。中国移动相关负责人则介绍TD手机产品总体的发展策略说：“要坚持规模发展、质量优先原则；低端领先、中端突破、高端精耕、打造各段位精品明星；主力产品实现‘三同’发展，力争价格、质量更优。”
从上可看出，中国移动希望TD-LTE更倾向于打造精品明星产品。并且，中国移动在很多场合下表达了希望高通等国际芯片巨头加入TD-LTE产业链的期望。
而在2012年12月完成的中国移动首次TD-LTE终端产品招标中，知情人士透露，总共近10家芯片商参与竞争，但高通一家就占了40%的市场份额，这既使中国移动增强了TD-LTE终端的信心，也让人回想起2G时代高通主导CDMA芯片的时代。
“谁也没想到高通的芯片在中国移动首次中标的TD-LTE终端中占有这么大的比例，”，当时，一家参与中国移动首次TD-LTE终端产品招标的终端厂商人士如此表示。可另一个后果就是，中国本土的芯片企业可能从起跑线上就落后于高通等国际厂商。
实际上，国产芯片厂商并非没有机会，只需要一定的时间，国产芯片企业研发成熟TD-LTE多模多频芯片也不成问题，因此，有业内企业建议，“不要统一要求，尊重市场选择，有规划、分阶段、循序渐进地结合实际业务需求来共同制订多模多频要求”。
