iSuppli分析师王阳则认为，最主要的原因还是“拼服务”：“一方面，现在Android产业链的同质化竞争日益激烈，手机厂商开始寻求差异化的竞争，通过自主操作系统把应用服务做好，更好地提升用户体验;另一方面，从长远战略来看，手机厂商认为更大的利润空间还是销售服务，把自己构建的生态系统中的应用服务卖给消费者。”实际上，在业内人士看来，Android市场正日益失衡。目前的格局是，在Android产业链上，除了三星获得了可观利润外，伴随同质化竞争日益激烈，其他Android手机厂商都在打价格战，致使利润空间越来越小，这样的产业格局是难以长期维系的。
对智能手机产业链上的厂商而言，多一个选择就意味着少一份风险，要改变现有的格局，只能主动求变。
市场前景短期内不容乐观
3年内还很难找到培育移动操作系统的土壤，但Android系统在安全漏洞上的危险性尚未被充分认识，一旦出现革新性的系统，它必然会被取代，因此移动操作系统潜在的市场空间还是很大。
一个新的移动操作系统能否在市场上取得成功，用户量是关键。在介绍移动操作系统的成功范例时，王阳向记者这样描述：“一个是通过手机厂商的协同作用来共同推进，成立联盟，通过硬件的量来做支撑;另一个是依靠消费者的终端体验来取胜，使之受到市场欢迎，但这对厂商来说可能会更辛苦一些。前者好比谷歌，后者比如苹果。” 对于目前市场上的新进入者，王阳比较看好三星的Tizen。据美国知名市场研究公司Strategy Analytics发布的最新报告，三星2012年智能手机的出货量达到2.15亿部，2013年预计将达2.9亿部，占据全球智能手机市场份额的33%。当初三星Bada没有全面兴起，可能跟Bada选择基于Android开发有关，没有实现完全的独立自主。而Tizen融合了MeeGo前端技术和Bada后端优势，基于Linux重新开发，符合三星的本意。
但是未来两三年内，无论是三星还是中兴，肯定不会放弃Android等三大操作系统。张毅告诉记者：“目前这些厂商推出新操作系统，都只是在做概念，未来三年内，能做成的机率恐怕只有5%，绝大部分不会成功。”在张毅看来，目前市场还缺乏一种氛围，在移动操作系统的市场竞争中最关键的其实是开发者，如果全球的应用程序开发人员没有被调动起来，将自己开发的产品参与进来，是很难形成完善的生态系统的，而这正是Android和iOS的竞争力所在。
“所以说，3年内还很难找到培育新的移动操作系统的土壤，5%的成功机率还是高的。”张毅称。不过他也表示，“目前Android系统在安全漏洞上的危险性尚未被消费者充分意识到，这也使得它的市场地位存在不稳定性，一旦出现革新性的系统，它必然会被取代，因此移动操作系统潜在的市场空间是挺大的。”
