不过也有专家对此持反对观点，中国信息经济协会理事长杨培芳在接受搜狐IT采访时认为，虚拟运营商对基础电信运营商影响不大，因为虚拟运营商不参与基础网络建设，网络仍走电信运营商通道。电信运营商原本就应做好“通道”，而不是信息化全业务提供商。所以，虚拟牌照发放之后，运营商和互联网企业各司其职，分工更为合理。
虚拟运营商牌照对腾讯未必是件好事
在国际上，虚拟运营商在欧洲、美国、日本均属合法经营，领取专门牌照，在中国香港也有虚拟运营商的存在。以Virgin为例，它能够向用户提供自己品牌的SIM卡、资费套餐、定期发送账单，可以说除了没有物理网络，虚拟运营商具备运营商的全部功能。
而目前，腾讯微信业务也具备了号码资源、短信、彩信和语音通话能力，甚至有自己的移动支付和电子商务平台。据腾讯董事局主席、CEO马化腾之前表示，微信预计将于下月用户突破3亿，远大于中国电信（1.58亿户）和中国联通（2.36亿户）的移动用户规模。
但业内分析人士指出，对于腾讯等OTT企业获得电信虚拟运营商牌照实际上也未必是件好事。在此之前，腾讯只负责面向用户开发应用，用户使用应用业务只需向运营商支付流量费用，腾讯并不会涉及到向运营商支付宽带和运营商网络的费用，这也是之前中国移动总裁李跃向腾讯“开炮”的原因。
而一旦拿到虚拟运营商牌照，就将原来无法界定的网络收费变成实际“租赁”模式，与电信运营商的关系就变成现在固网承包商的角色，按照运营商制定的价格来支付宽带、移动网络使用费用。同时运营商还可以对OTT业务进行更为严格的业务分类，如对特定业务接口予以严格限定，以及向OTT企业单向提高收费等等。因此对于腾讯等OTT企业和电信运营商来讲，利益博弈才刚刚开始。 
