“最初，广电总局给了我们很多指导。”鲍东山说，在与广电科技司达成共识之后，广电科技司也曾经向其许诺，可以将其推广为手机电视标准。
新岸线的方案一度很有机会成为中国手机电视的标准，他同时也在寻求信产部和发改委的支持。不过，在一些业内人士看来，新岸线与信产部和发改委相关部门关系密切起来，是在同广电总局分手之后。
2006年8月30日，新岸线联合北京人民广播电台总工程师办公室，对T-MMB方案做了第一次外场测试，结果相当不错。当时，测试报告的结论是该系统可以保证与DAB、T-DMB系统的兼容性，此外，T-MMB系统的频谱利用率是T-DMB系统的1.6倍。
但这个结果受到一些支持其他标准的运营商的怀疑：“这个测试是在夜间，其他的信号都已经关闭了，而且，测试只匆匆进行了两天。”
令人意外的是，2006年初，广电总局推出了一个本系统的手机电视国标方案CMMB。促使广电总局改变主意的，是形势的突变和高层的重视。
2006年2月，上海东方明珠利用韩国T-DMB方案试播了手机电视业务，获得成功。之后，北京北广传媒旗下的悦龙数字广播公司使用同样的方案试播了手机电视业务。中央领导视察了这一业务后，称赞“手机电视是好东西”，引起了全国各地传媒对手机电视业务的重视。T-DMB方案的成功试播，也让手机电视产业化真正成为可能。
不过，各地在搭建手机电视网络过程中，所引进的标准并不相同。中央领导就此表态，请广电总局牵头，从国家标准入手，力争使用具有自主知识产权的产品。他还指示，IPTV(网络电视)、手机电视具有双重属性，既是通信增值业务，也有新媒体属性。但考虑到国家战略安全，不把它作为通信增值业务，而纳入新媒体范畴。
由此，广电总局暂时获得了对手机电视发展的主导权。随后数天时间内，广电总局连续开会商讨手机电视国标事宜，并最终决定，放弃新岸线的T-MMB方案，转而推动有下属单位广科院参与的CMMB方案。
泰美出炉
在某种程度上，广电总局转而支持CMMB方案，与错失数字电视的国家标准有关。广电总局一直有意推动本系统的手机电视国家标准。在与鲍东山合作之前，王联就曾找过泰美世纪总经理申红兵，希望他能参与手机电视方面的研发和产业化工作。
泰美世纪成立于2003年，由原CWILL公司首席科学家刘辉、原大唐电信国际部总经理申红兵等人共同发起成立，广电总局下属的广播科学院占有公司51%的股份。
但当时忙于数字电视地面标准的泰美世纪并没有接受这一任务。也正是在这种情况下，广电总局开始与鲍东山合作。“当时手上没有人。”回首当年，申红兵不无惋惜地说道。
不过，三年后，情形发生了令人意想不到的变化。
鲍东山最初提交给广电总局的T-MMB方案是基于欧盟DAB技术提出的，与同样基于DAB技术的韩国T-DMB方案有着很深的渊源。
韩国T-DMB项目启动于2003年，韩国情报部门为此投资了4000多万美元，组织三星、LG等公司集体攻关，于2005年基本上完成产业化。
