网友恶搞下一代iPhone
在蒂姆·库克的领导下，苹果正渐渐失去“颠覆式创新”的能力和勇气，以及改变世界的欲望，而是沉迷于“增量式创新”，并赚得钵满盆溢。
“苹果已经落后了。”史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak)如是说。
这位“苹果一号员工”早已淡出了公司的日常运营，却在上周接受德国媒体专访时发表这一惊人言论。沃兹尼亚克认为，在智能手机领域，三星等竞争对手迎头赶上，苹果的领先优势不复存在。
随后，有评论文章从用户心理、业绩和股价三个方面进行分析，认为“与其说苹果些许落后，倒不如说苹果不那么成功了”。但在笔者看来，按照以上三个指标判断，苹果仍是全球最成功的科技公司。
先看用户心理。自从史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)回归苹果，并推出iPod、iPhone和iPad等多款经典产品后，苹果已经成长为最具号召力的消费电子品牌，“果粉”遍布世界各地。一个例子是，根据尼尔森去年11月的一项调查，美国儿童最希望获得的圣诞礼物是iPad(48%)，其后依次是任天堂Wii U(39%)、iPod touch(36%)、iPad mini(36%)和iPhone(33%)。
值得注意的是，Wii U是任天堂最新发布的游戏主机，而苹果的上榜产品均为移动设备，这从一个侧面反映了苹果在移动市场依旧人气爆棚。
再看公司业绩。从财报来看，苹果仍是全球最赚钱的科技公司。苹果2013财年第一季度的净利润达131亿美元，是三星66亿美元净利润的两倍多。另一方面，虽然苹果的毛利润率从一年前的47%下滑至上季度的38%，但仍然远超三星的12%。
最后，苹果股价近期走势疲软，已经从去年9月的超过700美元跌至500美元以下。但是，苹果的市值仍然高达4460亿美元，几乎相当于微软(2307亿美元)和谷歌(2568亿美元)的总和。它依旧是最值钱的科技公司。
因此，从用户心理、业绩和股价来看，苹果并未落后。笔者认为，“苹果式落后”体现在这家公司已经从乔布斯时代的“颠覆式创新”，悄然演变为库克时代的“增量式创新”。
从“颠覆式创新”到“增量式创新”
主打产品依旧广受欢迎，季度业绩和股市表现也还不错，那么作为联合创始人，沃兹尼亚克为何要说“苹果已经落后了”？谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)此前的一番言论或许可以回答这个问题。
佩奇今年1月在接受《连线》杂志专访时说：
“有人热衷于此前从事的事业，并进行微小改进。做自己熟悉的事情以避免失败，这是人类的天性。但是，增量式改进会渐渐失去意义。尤其是在科技行业，非增量式的改变必然会发生。”
这或许是如今的苹果受到批评的重要原因：在蒂姆·库克(Tim Cook)的领导下，苹果正渐渐失去“颠覆式创新”的能力和勇气，而是沉迷于“增量式创新”，并赚得钵满盆溢。
回顾苹果2000年后的产品发展，有四个关键节点：2001年的iPod，2007年的iPhone，2008年的MacBook Air，2010年的iPad。这四款产品具有划时代的意义：iPod改变了听音乐的方式，以及音乐产业的发展方向；iPhone重新定义了手机；MacBook Air推动了笔记本电脑的轻薄化；iPad则开创了平板电脑市场。
在乔布斯时代，苹果的每一项重大创新都能够颠覆某个行业：iPod让CD机等音乐播放器开始消亡，而音乐产业的暴利时代从此终结；iPhone让诺基亚跌下王座，智能手机市场迎来变局；MacBook Air扭转了笔记本电脑产业片面追求性能的趋势，推动了超极本理念的诞生；iPad更是加速了PC的陨落和移动设备的崛起。
