倪光南：政府不应让中兴华为等企业孤立无援。商务部原副部长魏建国：华为中兴被美封杀背后，思科巨款游说国会阻击华为，华为称无意评价其竞争手段。倪光南建议对思科提高警惕，自有品牌比国外产品更安全，我骨干网设备近八成是思科产品，本土产品性价比更高。华为中兴遭调查，思科被指或为幕后推手之一，华为中兴事件暴露美"双重标准" ，思科是幕后黑手?
美国众议院情报委员会一纸报告，要求政府阻止华为、中兴进入美国市场。这一报告，在国际舆论中掀起巨浪，在中国遭到强烈反对。近日，央视二套播出了《对话》特别节目“与一份特殊报告的对话”，中国工程院院士倪光南、中国计算机学会常务理事潘柱廷、中兴通讯公司海外新闻发言人戴澍等做客该节目。中国工程院院士倪光南在节目中表示，华为公司过去的十年里年收入增长了900%多，已经走向国际高端水平。
文字内容如下：
主持人：针对这次来自美国的调查，我们的外交部和商务部也都作出了正面的回应，我们来回顾一下这段。
10月9日我国商务部新闻发言人沈丹阳就此表示说，该调查报告仅凭猜测和不实依据，就以国家安全为由对其进行无端指控，排斥中国企业在美开展正常经营和参与正常竞争，中方对此表示严重关切和强烈反对。
针对美国国会众议院情报委员会将于8号发表调查报告指中国的华为和中兴公司对美国国家安全构成威胁，中国外交部发言人在今天的例行记者会上作出回应。
中国电信企业根据市场经济原则，开展国际化经营，他们在美国的投资体现了中美经贸关系互利共赢的性质。我们希望美国国会摒弃偏见、尊重事实，多做有利于中美经贸关系的事情，而不是相反。
主持人：面对这样一件事件，业界的很多人士也从不同视角做了很多的分析，像我们今天请到现场的潘先生曾经在博客上表达自己的观点，博客上的观点宗旨就是这是两大生态体系的一个碰撞，听上去有点玄。
潘柱廷：这是一幅示意图，展示的是网络设备在整个世界市场的一个格局，比如说在左边这个是美国的本土市场，右边这个是中国市场的格局，中间上面这个是欧洲的这样一个西方国家市场的格局，在整个全球的市场格局里面，可以说基本上除了在美国的本土，华为和中兴的占有率还比较小，但在中国本土市场，在第三世界国家的市场，包括在欧洲，华为和中兴都有非常好的发展。这里面就出现了某种形式的碰撞，当两个星系它足够大，然后开始相遇的时候，它自然会出现星系这样的碰撞。但是看这个图，中间这一块就是美国的网站，这些浅蓝色的网站都是美国的网站。在左下角的这个土黄色的这块，就是中国的网站。
主持人：频繁地开始进入到人们的视野当中了。
潘柱廷：对，相遇了，就有可能融合，就可能碰撞。这种事情出来是有根本原因在推动的。
主持人：中国的企业在十年当中到底有了一个什么样的长足发展。
在2000年的时候看到华为和思科公司的年度收入的对比，大概是1：7这样一个规模，这样一个比例。我们再看到五年以后，在2005年整个一年，华为公司的收入59.82亿，差不多60亿这样的规模。思科公司在2005年的收入变成248亿，也有一个增长，但是我们可以很明显的看到华为和思科整个收入的差距在缩小。在2005年华为和思科的年收入的对比变化1：4。再来看2010年的比例，变为1：148，收入分别是271亿美元和400亿美元，我们可以很明显的看到，华为和思科的收入差距在一步一步的收窄。华为公司的年收入在十年里面增长了900%多。
