金马甲产权网络交易有限公司助理总裁朱岗旗认为，相比现有的互联网公司，运营商进入金融领域存在着两大优势。首先，运营商资金实力雄厚，现金流充足，数据显示，2013年上半年，中国电信、中国移动、中国联通分别实现营业收入1575亿元人民币、3031亿元和1443亿元，这些构成了运营商经营金融业务的资金基础。此外，运营商拥有大量的预付费用户，他们所预存的话费成为运营商暂时可以支配的现金流，也构成了运营商涉足金融业务的基础。

其次，运营商拥有用户的个人信用信息。消息显示，工信部发布的《电话用户真实身份信息登记规定》已从9月1日起严格实施，所有电信用户办理业务均需要实名制，包括手机固话、移动电话和上网卡领域。实名制的实施，连同用户的话费缴存记录，都将成为用户个人基本信用的重要组成部分。

现在的一些互联网金融业务，比如人人贷等P2P业务，由一方在网上发起贷款需求信息，另一方进行甄别来发出贷款，整个平台缺乏对贷款者的信用评估，存在较大的放贷风险，与其相比，运营商拥有完整的用户信息，优势较为明显。而像阿里巴巴小微信贷这样的平台，虽然拥有基于用户交易记录的商业信用数据，但是缺乏用户的个人基本信用数据，在这方面，运营商也有一定优势，除了自己使用用户信息外，也可以选择与互联网公司合作共享。

已小试牛刀

值得一提的是，在金融领域运营商并不是一个完全的新进入者。严格说来，运营商涉及金融时日已久。早在2005年，中国移动电子钱包业务正式签约中国银行；2006年，电信运营商与商业银行合作，扩大共享欠费信息。2010年，中国移动以398.01亿元人民币收购上海浦东发展银行增发的逾22亿股新股，以深度介入移动金融市场。三大运营商还与各大银行开展了手机银行、手机证券等业务。

此外，在手机支付领域，运营商近年来也在积极尝试。去年年底以来，中国移动和中国联通纷纷推出了正式商用的手机支付业务，并发布了相应的手机支付终端，从而正式进入了手机支付市场。

然而不可否认的是，运营商目前在金融领域只是进行了初步尝试，尚未取得突破性的成果。以手机支付为例，虽然此前酝酿多年，但是正式推出业务也只是在今年，并且目前并未呈现规模发展的态势。手机银行、手机证券虽然比较成功，但是运营商只是以辅助者的角色为银行搭建了一个通信平台，未实现深层次的介入，也未获得除基本业务收入外的更多增值。为数不多的像注资浦发银行这样深层次的参与，目前也有消息称合作并不顺利。据悉，浦发银行已经撤销其为和中国移动合作发展移动金融业务而特意成立的移动金融部。原移动金融部相关业务部门人士表示，撤销并不意味着不重视，只能说明原来的结构不合理，分拆之后每个部门都仍然有任务和指标来完成移动金融业务的指标，其中含义耐人寻味。

金融行业大门正在徐徐打开，运营商可以做的还有很多。

不宜盲目跟进

尽管市场前景广阔，朱岗旗认为运营商在跨界进入金融领域时，仍需要结合自身资源和优劣势，选择合适的模式和业态，切不可盲目跟进，否则“就像沙漠中的内陆河，最终不见了踪影”。

朱岗旗这么认为，是因为金融领域虽然政策管制门槛在降低，但是实际的运营门槛仍然非常高，要想在这一跨界领域取得成功，运营商除了有雄厚资金做保证外，还需要建立信用评估体系，具备风险管控能力，熟悉金融行业管理规则和运行模式。