信息消费对经济发展的直接拉动力由此可见，同时，其间接影响和对其它产业的经济拉动作用则更深远，据工信部统计，信息消费每增加100亿元，将带动国民经济增长338亿元。

杨培芳也认为，目前社会发展中一刻也离不开物、能、信息这三种基础资源，如果消费信息不足，就会过多地消耗物、能资源；反之物耗、能耗就会下降。在这三大资源之间存在着某种置换关系，有研究数据表明，信息化投入对经济增长的贡献是资本贡献的1.6倍，是劳动投入贡献的4.5倍，我国单位GDP的信息消耗每增长10%，单位GDP能耗降低1.8%，物耗降低1.4%。他强调，纵观全球经济发展，中国在工业生产中一直存在加工精度和材料提纯度这两大致命伤；而信息时代，由于最重要的不再是加工和提纯，而是芯片设计、软件和宽带网络云服务等，对此，中国恰有后发优势。

信息消费助力传统产业转型

正如前文所述，“信息”的价值不仅仅是在信息生产、信息传输、信息转化等基础层次所产生的价值，更重要的是其对产业转型的贡献，包括传统产业与信息融合而产生的新兴产业和新型消费。智慧农业、智慧交通、物联网等新兴产业的发展已经初见成效，信息消费与服务业的融合更是进一步实现了信息“增值”，快速推动整个社会经济的发展。

“‘信息’将作为未来重要的生产资料要素而成为国家基础和国家战略资源，但仅仅拥有资源还不够，应该把它变成可消费的产品，而这种消费与传统的实体消费又有本质差别，它应具备虚实结合、精神与物质结合的全新特点，而这将促进消费的升级。刘宁宁认为，从这个角度看就更能理解信息消费的巨大力量，它将成为推动我国产业发展的核心动力。

杨培芳则对记者就信息消费和服务业的关系进行了探讨，他表示：“我非常赞同李克强总理‘把服务业打造成经济社会可持续发展的新引擎’讲话中的观点，这是国际发展大趋势，工业时代是靠制造业推动服务业的发展，但如今我们已进入信息时代，这个时代需要通过服务业拉动制造业的发展。在美国国内生产总值中，农业和工业生产总值不到30%，70%以上都来自于服务业。目前在我国，服务业中信息服务占绝对主流，但这还远远不够。”

工信部副部长杨学山在不久前也表示：下一步，我国将继续推动软件信息技术服务业快速发展，充分发挥我国具有完备产业体系这一优势，深入挖掘行业特色应用和细分市场，加快工业软件发展和安全可靠信息系统推广应用，培育壮大信息技术服务业，以应用、系统和整机带动软硬件发展，更好地支撑信息化和工业化深度融合；同时，顺应信息通信技术融合创新趋势，着力推进智能语音、移动智能终端等对信息消费带动性强的新兴产业，大力发展软件即服务(SaaS)、平台即服务(PaaS)、电子商务及大数据等新型服务业态。

营造消费大环境需先解决三个瓶颈

“信息消费”对我国经济发展的重要拉动力已毋庸置疑，但是要想营造信息消费的大环境，还需先解决三个瓶颈。

首先是观点的转变。就像杨培芳所说的，“信息消费”不是一个新词，但是直到现在才被高度重视并上升为国家战略，但它若要被更多的人理解，还需要时间。刘宁宁也认为，信息消费应至少包括纯粹的“信息”消费，而要想让传统行业理解消费的信息化恐怕还需假以时日。并且，“信息”和“消费”这两个概念并不是简单的放在一起就可以了，他们的联姻将产生非常多的问题和机会，“信息消费”也不能套用我们所熟悉的实体经济的消费概念，以前的消费理论和模型几乎都需要重新审视。而目前我国在这个领域几乎空白，其主要原因在于信息的使用太过功利化，这点从国内成功的互联网企业的模式无一不是模仿、拷贝发达国家的模型上就可见一斑，也正是基于此，目前国家提倡信息消费也具备“信息创新”的宏观战略考虑。

其次，要挖掘“信息”的价值，使之商品化。“目前我们谈的‘信息消费’严格意义上讲还不是真正‘消费’的意义，因为消费意味着使用者有真正的需求，而‘需要’不等于‘需求’，未来真正的‘信息消费’将更多的聚焦于需求，而用户也将把虚拟的信息等同于‘实体’产品。”刘宁宁表示，信息作为商品和服务还有较长的路要走，目前，我们拥有数不清的信息，但是真正有价值的信息却不是很多，为了实现信息消费，就需要在广博的信息中提炼出能够成为商品或服务的信息，而这类似石油勘探、钻取、冶炼的过程，其实操作并不容易。