智能手机之后的移动终端会向何处去？今年以Google Glass和智能手表为代表的可穿戴计算设备的火爆为未来的移动终端指名了发展方向。

可穿戴计算流行

独立市场研究机构ForresterResearch预测，继智能手机之后，下一次计算革命将来自“穿戴式设备”，比技术前景更广阔的是可穿戴设备的商业未来。Juniper研究机构估算，2016年全球高科技穿戴式设备市场规模将达60亿美元，届时每年会卖出将近1.695亿台。

基于上述的预测，在谷歌研发的新型眼镜成为人们议论的焦点时，各大技术巨头们也毫不示弱，纷纷发力可穿戴计算设备。

继谷歌之后，微软宣布了研究可佩戴增强现实设备的消息，并且将这一专利在美国专利商标局网站上公布出来。据报道，微软的这款眼镜设备看上去更像一款普通的眼镜，它能够帮助人们在参加如球赛、音乐会等活动时即时呈现各种各样的现场信息。这些信息可以是图文，也可以是音频。例如看棒球比赛的时候戴上它，使用者可以一边看比赛，一边查看各队赛场数据、投球速度以及其他所关心的信息。

苹果、三星等巨头则将研发目标对准了智能手表。以传说中的苹果手表iWatch为例。这款设备采用曲面玻璃设计，可以平展或弯曲，内部拥有通信模块，用户可通过它完成多种工作，包括调整播放清单、查看最近通话记录和回复短信等，还能通过蓝牙iPhone或iPad互通。

眼镜、手表，可穿戴设备还延伸到生活的各个方面。2011年，美国fitbit推出了自己的第一代“智能计步器”fitbit　Ultra，这款只有一个按键，可以记录步数、监控睡眠并且将数据无线同步到云端的小东西很快就受到了人们的青睐，迅速风靡美国。随后，Fitbit发布了新一代的产品Fitbit　Flex，将过去U盘造型改造成了腕带，从而进化成为一款名副其实的穿戴设备。

智能手表先声夺人 价格与应用是障碍

尽管可穿戴计算设备五花八门，但近日三星和高通发布的智能手表被认为最具代表性，毕竟三星和高通分别是智能手机和移动芯片市场的老大。不过，从发布后产品的诸多方面看，还是暴露出了一些不足。

首先是过高的定价。三星Galaxy Gear的价格为299美元，而高通的Toq据称也在300美元左右，这样的价格区间甚至超过了某些中低端Android智能手机的价格。但谁都清楚，智能手机的性能、体验要远超智能手表（至少目前是）。不要小看价格，它直接决定着用户的选择与厂商的利润。

其次是体验。由于智能手表的产品属性决定了其屏幕大小的限制。1~2英寸屏的界定毫无疑问会使得当今在智能手机和平板电脑流行的触控体验大大降低，但遗憾的是，尽管屏幕相当小（与智能手机和平板电脑相比），但其操作的方便性并未因此得到提高，甚至不如小尺寸的智能手机（可以单手操作），而智能手表无论如何是不能单手触控的（因为要进行操控的话，带手表的那只胳膊至少要有所动作），当然这还是仅就触控这一主要功能而言。这也是为何三星的Galaxy Gear要和自己的智能手机（目前仅支持Galaxy Note3）配合才能使用其中的主要功能，也就是说如果要使用Galaxy Gear的话，首先需要一部三星的Galaxy Note3手机，尽管之后三星表示将会支持其他三星的移动设备，甚至是其他厂商和生态系统的移动设备，但其作为计算设备很难独立存在的缺点暴露无遗。

第三是应用（生态系统）。如前所述，由于屏幕的限制，现如今无论是苹果的iOS，还是谷歌的Android的应用绝大部分肯定不适宜在智能手表上使用，即便能够使用，体验也比不上在具有针对性开发的智能手机和平板电脑中，所以至少需要适配性的二次开发，这也是为何支持三星Galaxy Gear的应用只有70款左右。和谷歌眼镜一样，要想发展和普及可穿戴计算设备，新的生态系统的建立必不可少。这也是为什么谷歌宣布将为其Google Glass单独开发应用生态系统的主要原因。