首页 >> >> 通信世界 >> 总第590期 >> 特别策划 >> 正文
 
内忧外患致产业前景扑朔迷离 自有标准产业化亟待加速
http://www.cww.net.cn   2013年1月21日 17:05    

另一方面,从广电系供货商的阵营来看,由于各地广电均为独立集采,合作厂商开始固定选择某几家,供货商在这些地区形成垄断地位,其他供货商很难进入当地的集采序列。值得一提的是,不同广电供货商之间设备的兼容性较差,尤其是采用标准的多样化,进一步拉大了设备间互联互通的难度。

另外,广电总局也在加大NGB网络的试点工作,在上海等多地进行试点,以期后续实现全面推广。然而一位广电系业内专家坦言,上海的NGB建设仍难以推广至其他省份,同时单就上海的NGB部署来看,上海的接入技术也涵盖了CMTS和HomePlug AV两种方式,自身标准就存在差异化。虽然上海文广也提供宽带服务,但是从用户的实际反映来看,多数用户不愿选择广电宽带网络。

主流标准仍被国外厂商垄断

余畅透露,从广电的双向网改部署来看,国内厂商逐渐占据主导,目前HomePlug AV技术增长速度较快,但从用户覆盖数量来看,CMTS占比还是最大的,其他一些技术只是在小范围区域存在。吴纯勇则指出,今年广电总局推出了多项标准规范,在此之前,有线行业没有统一的标准规范,各种标准自成体系,且部署规模都相对有限。

目前虽然统一成HomePlug AV、DOCSIS、HiNOC三种模式,然而具体后续能否完全统一到这几种模式中来,仍需要看产业的后续发展。据了解,广电总局之所以选择三种标准,也是迫于现网应用标准较多,无法完全统一的无奈之举。

从这三种标准来看,HomePlug AV、C-DOCSIS是现网应用较广泛的两种标准,DOCSIS的芯片供应由博通垄断,而HomePlug AV的芯片则由高通垄断,其中最大的问题在于这两种垄断之间不存在竞争关系,两种标准相对独立,系统厂商只能选择其中一种标准。吴纯勇也进一步指出,机顶盒芯片市场中,尤其是高清机顶盒芯片也基本被高通、ST所垄断,在标清机顶盒芯片方面,国内华为海思也有相关产品推出。

对于DOCSIS、HomePlug AV两种标准,国内的芯片厂商少有涉足,余畅介绍,芯片由高通、博通完全垄断之下,其他芯片商难以分羹。而HiNOC这一标准是由广电总局自主推出的一项标准规范,现阶段并未实现现网应用,据了解,目前有“海尔IC、海思、高通、M-star”参与HINOC的芯片研发。

国内自主标准发展艰难

目前广电的接入网标准虽已统一为三种,然而广电现网中长期存在的标准繁杂紊乱的问题短期内仍难以解决,在广电系整合尚未完成的背景下,如何全面贯彻也是其不得不面对的问题。吴纯勇表示,就双向网改新确立的几项标准来看,这些标准的普及统一依然是一个漫长的过程,只有产业链内外的厂商全面进驻以后,借助整个产业的全面推动,才有希望真正形成统一的行业标准。

由于接入网的标准长期被海外厂商把持,而国内一直欠缺自主标准规范,今年以来,广电总局也进一步加快了自主标准规范的制定工作。据悉,HiNOC是基于EPON+EoC架构的自主创新方案,经过国内标准组几年埋头苦干,取得多项成果和专利,比如分布式信道均衡技术。海尔研发的芯片在频谱效率上超过了MoCA。但几年来由于产业发展不够开放,广电运营商很少参与,厂商参与也不积极,因此迟迟没有形成标准,也不能产业化。

2012年,HiNOC这一标准的发展也取得了明显进展。5月18日,HiNOC基带+协处理器芯片流片成功;在5月份举行的ITU-TSG9全会上,HiNOC得以成功成立标准化小组,ITU-T旗下SG9已经启动J. HiNOC工作项目,项目名称为“高性能同轴网的需求、架构与机制”;8月3日HiNOC作为行标颁布;第4季度HiNOC工程片推出。

HiNOC这一标准规范虽已定为三种接入网标准之一,然而由于产业跟进速度较慢,后期发展前景仍不明朗,需要产业链更多地参与才能尽快实现产业化,据了解,高通计划于2014年推出HINOC与EPoC的芯片。

[1]  [2]  [3]  
来源:通信世界网-通信世界周刊   作 者:赵光磊编 辑:于光媚    联系电话:
分享到新浪微博 分享到搜狐微博 分享到腾讯微博 分享到网易微博 分享到139说客 分享到校内人人网 分享到开心网 分享到QQ空间 分享到豆瓣 分享到QQ书签       收藏   打印  论坛   推荐给朋友
关键字搜索:三网融合  双向网改  运营商  
猜你还喜欢的内容
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
相关新闻
即时新闻
通信技术
最新方案

企业黄页
会议活动