首页 >> >> 通信世界 >> 总第445期 >> 封面报道 >> 正文
 
Amdocs:应用“残局”尚未破解
http://www.cww.net.cn   2009年12月14日 14:29    通信世界周刊    

    移动互联网的当前热点是应用商店,国内的运营商也在考虑引入应用商店模式。除了应用,运营商可能还会涉及传统的内容服务,如娱乐、游戏或音乐。对此,Amdocs互动产品市场营销总监MichaelLurye认为,国内运营商需要充分利用并扩展现有资源,为应用商店模式提供全面、创新的支撑,从而成功构建充分发挥运营商独特资产优势的应用商店。

    MichaelLurye表示,与包括设备制造商在内的竞争对手相比,运营商主要有五个方面的核心优势。首先是运营商与终端客户之间存在着可信赖的计费关系,可以作为运营商面向应用商店用户收费的平台。其次运营商可以提供多终端设备和平台的网络服务,与Google、微软、诺基亚等设备制造商和操作系统提供商相比,运营商能够获得更为广泛的用户群。第三,运营商能够掌握支持个性化商务体验的详尽客户信息。第四,运营商拥有除高端智能手机之外的庞大潜在市场。第五,运营商强大的计费结算系统和成熟的合作伙伴管理系统,有助于应用商店获得多边商业模式的理想定位,实现来自于客户、开发者及广告客户的收入流。

    Michael Lurye表示,从苹果的经验来看,应用并非最终目标。在苹果的收入中,应用的收入只占iPhone销售收入的2%。因此对运营商来说,其终极目标是通过差异化服务吸引用户,借助核心服务增加收入,同时减少客户流失,提高客户忠诚度。

    运营商的应用商店战略正在逐步确立。目前,大部分运营商在支持第三方应用商店,如在设备制造商及独立开发者外,还开办了自营的应用商店。运营商还努力建设自主品牌的白标应用商店,此外在应用商店中出现了中立服务支持功能。这些都大大加强了运营商在应用商店市场的份量。

    在重要的计费与付费环节,运营商拥有明显优势。Michael Lurye表示,如果让客户选择通过运营商付费还是使用信用卡,80%以上的客户会选择使用运营商计费。

    目前,对网络支持服务商来说,有些取得了成功,但大多数处境依然艰难。不过Michael Lurye表示,运营商可通过API实现盈利,挪威运营商TelenorNorway每年能够通过第三方访问API获得1.26亿美元的收入,就证明了这一点。其中API盈利模式分为间接盈利模式和直接盈利模式两种。

    间接盈利模式是通过增强其他收入来源实现盈利,运营商获得收入分成、用户忠诚度以及数据计划,而应用内置广告商为基于API的客户定位支付更多费用。在这种模式里,支持API的功能使应用更具吸引力。

    直接盈利模式是将API作为一项收费服务提供给开发者,开发者为开发应用所使用的API支付费用,用户也为他们的应用所使用的API支付费用。不过,开发者和用户都可在一定限度内免费使用API,或者通过捆绑积分获得使用API的权限,也可根据实际需要使用支持API的应用,并按实际使用情况付费。(徐超)

编 辑:高娟
关键字搜索:Amdocs  
相关新闻
每日新闻排行
企业黄页
会议活动