智慧城市成为近来城市建设领域的热门词汇，在交通拥堵、生态破坏、能源危机等城市问题愈加凸显的情况下，全国各地似乎都投身到这一进程中。然而智慧城市涉及的领域太过宽泛，不是短期内能完成的，各级政府和企业在智慧建设过程中，应正视它的艰巨性和长期性。

就智慧城市的建设主体来讲，政府、企业、民间都参与其中。一方面，由于各建设主体的观察视角不同，对智慧城市的理解有所偏差；另一方面，智慧城市呈现出民间参与度不足、政府企业重点建设的不均衡局面。

智慧城市的推进应该重应用还是重理念，行业内部存在分歧。重应用的人认为，按照智慧城市高度智能化的要求，中国很多城市都达不到建设水平，遍地开花式的试点推广意义不大，应该选择真正有实力的城市进行重点建设，树立一批城市典范。重理念的人认为，重点推广只会造成城市之间的差距越来越大，对宏观经济发展无益，各地同步发展才是正确选择。

信息孤岛是智慧城市面临的又一问题。作为一个庞大的经济体，中国每时每刻都在产生海量数据，但由于信息化发展程度不同，这些信息得不到有效利用，各部门间信息断层、信息隔离现象严重。反映在智慧城市建设上，即各地区闷头建设、不重互动，建设效果不容乐观。

智慧城市不仅仅是政府的责任，事实上，光靠政府投资支撑，也建不出真正意义上的智慧城市。CMIC研究认为，目前中国急需建立一个统一的智慧城市产业联盟，由政府、企业、民间代表共同组成，通过讨论磋商，统筹各方意见，共同解决智慧城市建设中的问题。