“我们之所以自己盖（IDC），也是被逼的，没办法。”腾讯CTO熊明华向本刊记者这样表示。
2011年4月1日，腾讯与天津经济技术开发区签署投资合作框架协议。这份协议内容显示，腾讯将继续追加其在天津投资建设的IDC项目，将在原有设计容量基础上进行扩建，服务器总容量将达到20万台。
企业被迫自建IDC
据了解，腾讯在天津的IDC项目总投资将近数亿元，整体工程将于2013年6月竣工，而这个项目将会成为亚洲最大的IDC之一。
目前腾讯在全国已有30多个IDC，但是，成本压力是腾讯选择自己继续投资建设IDC的一个重要原因。
一位前盛大相关职位工作人员告诉记者，“一旦规模效应显现，对互联网企业来说成本可以降低很多”。
某位运营商IT支撑部门的工作人员则透露，目前腾讯等互联网企业大多都是电信和联通IDC业务的VIP客户，但是这些企业的IDC机房租赁价格却比市场上其他企业要高10%左右。
价格不同的原因是，在电信运营商逐步开放网络后，自身大规模投资建设网络，而OTT企业则在这方面投入较少，却享受着大量的收益。资源是互联网企业和运营商之间产生矛盾的关键因素，而这不仅仅是中国的问题，更是全球性的问题。
“在美国，at&t和Verizon希望Google和亚马逊等等这些占用了大量带宽的互联网企业，能够与运营商一起分担网络基础设施投资，但是这些互联网企业都不愿意。在中国，中国移动也曾经要求腾讯分担投资或者是至少要为占用网络资源付费，但是腾讯也不干。”德国电信分析师谭炎明说。
目前，在国内解决这一问题的方法通常是，互联网企业“打着”运营商的旗号，参与到硬件设计等IDC建设工作中，这种方式可以帮助企业迅速建设其所需要的IDC。因为对企业而言，运营商的IDC是“抢手货”，这是一个卖方市场。
谭炎明表示，尽管市场需求缺口很大，但是由于运营商现在投资主要用来保障网络，对IDC的投资不足，造成了目前供不应求的局面。
现有IDC难满足需求
除了电信运营商以外，目前也有大量的IT企业在推进IDC的建设，面对市场的空缺，“租不到机房”成为腾讯这样大型互联网企业自建IDC最好的理由。
当然，企业自建IDC也存在着其他好处。因为大型互联网企业往往对IDC的规模和性能等提出更高的要求，而目前市场上部分IT企业和运营商的IDC机房存在临时建设的问题，所以后者对互联网企业的IDC服务水准可能得不到腾讯等大型互联网企业的认同。毕竟互联网产业对用户体验的要求远高于其他行业，这其中需要在IDC中安装流量监测或者统计分析等等各种应用，以保持对用户上网体验的监控，但以后者现有IDC服务水平恐怕还不能达到。此外，对于防火，安全监控等能力表现欠佳也是这些IDC机房普遍存在的问题。
熊明华表示，与腾讯在国内的其他IDC不同的是，腾讯在天津建设的IDC技术含量是最高的。“我们是从机房、机架，到整个里面的服务网络，全是自己主导来设计、生产、上线。”不过，他仍然强调，腾讯的技术人员大多是软件工程师，所以自主建设对企业的负担是很大的。“因为盖机房的风险挺大的，要找地，又要解决电等各方面的问题。”
