腾讯一天之内成为三家互联网企业的起诉对象，“霸主”成“公敌”，又一次陷入舆论漩涡。
首先开战的企业即时通讯imo，自3月起屡次抗议腾讯不正当竞争行为无果，宣布诉诸法律。曾经可爱亲切的小企鹅，早已变异成凶狠的长牙猛犸象，在抄袭、垄断、打压的路上席卷狂奔。即使imo坚持不懈绝不松口，也只能被猛犸象毫无负担地拖着向前。幸而“一只有态度的猪”网易突然砸了下来，而360则张牙舞爪一直挡在路中，终于迫使猛犸有所停顿。
网易谴责腾讯抄袭其“新闻客户端”的“流氓行径”，掀起骂战。360起诉腾讯滥用市场支配地位，要求过亿赔偿。此次少见的互联网巨头间的反垄断案，已经不再是一次商战的简单延续，而是重新制定规则的契机。
诉讼双方都向法庭申请专家到庭。360的外援是英国伦敦公平贸易局局长，腾讯聘请的是中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平。
姜奇平曾当选中国互联网十大“启蒙人物”，率先在国内提出“知本家”概念，强调知识经济价值，倡导互联网创新。这次却为抄袭成性的腾讯出战，众所周知，腾讯的核心资产就是用户数，而非技术、产品等“知识”。
抄袭成风，“大剽客”就可肆无忌惮？
姜奇平对网易和腾讯纷争发表意见，认为这不过“小打小闹”，反问记者“如果不见腾讯按要求下架客户端，网易还能起诉不成？”作为“3Q互诉”中腾讯一方的援兵，其意见是否公允，暂且不论。但话音刚落，网易的公关经理刘有才就宣布准备起诉腾讯。
这种抄袭在如今的中国互联网行业的确并不罕见，但当一次又一次的“小打小闹”聚集成纷争不断时，当一个占互联网份额30%的公司的几乎所有产品都来自简单复制时，怪不得有人感叹：“中国互联网病了。”
在市场发展初期，模仿有一定必要性，但由于缺乏持续地创新，长此以往终将被取代，创新力不足是对互联网行业最大的打击。
据了解，2011年，谷歌公司预计获得专利数量超过20000件，几乎成为全球年度获得专利最多的公司，相比之下，中国互联网企业所获专利，与国外同行企业相比相距甚远。
庞大的用户量使一部分国内互联网企业甚至在国际上拥有了一定的行业地位，但之后龙头企业依赖用户量，对新的服务进行低成本的模仿。然而，长此以往只会造成企业竞争力减退，只能以山寨为生产力。
有钱能使腾讯成最受尊重企业？
腾讯虽广受诟病，却一直淡定自若，自称采用的是“微创新”模式，并且屡次被评为“最受尊敬的企业”。
然而所谓“最受尊敬”的宗旨，“仅靠企业规模和经济指标来衡量一个企业的价值是远远不够的，一家真正的好企业不但要拥有持续的良好业绩，更重要的，是能够赢得整个社会的认可和尊敬。”
而网友曾列出一份“全民公敌”腾讯“剽”品名单，包括联众、迅雷、暴风影音、360安全卫士、PPLive、开心农场在内的近50家知名互联网公司榜上有名。更何况还有无法计数的无数不知名中小企业悄无声息地绝迹了。Facebook能斥资10亿美元收购Instagram，而腾讯则推出了相似度高达70%的Q拍。
抄袭之后，更是捆绑用户，甚至限制用户使用其他同类产品。UC去年还出示证据称，腾讯与手机厂商协议，从源头上排除异己：用QQ浏览器，不用UC浏览器；用QQ安全助手，不用360安全助手；用腾讯微博，不用新浪微博。
中国出不了乔布斯，你有没有责任？
